受新冠肺炎疫情影響，不少地方官員近日紛紛選擇網(wǎng)絡(luò)直播帶貨的方式推銷當(dāng)?shù)剞r(nóng)特產(chǎn)品。其中，陜西省漢中市城固縣在開展“縣長直播帶貨”活動中，因一份“要求全縣干部最低消費50元”的相關(guān)文件而受到輿論關(guān)注。對此，城固縣脫貧攻堅領(lǐng)導(dǎo)小組（指揮部）辦公室于5月9日予以回應(yīng)，承認了相關(guān)文件的錯誤，并公開致歉。（5月10日澎湃新聞）

　　此次城固縣承認了錯誤，并公開致歉，這樣“聞過則改”的態(tài)度值得贊許。但官員帶貨“強制攤派消費”，也值得各地警惕，防止“好事辦壞”。

　　地方官員直播帶貨，推銷當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)特產(chǎn)品，早在疫情之前就有，在疫情影響下，不少地方的農(nóng)特產(chǎn)品滯銷，一些地方官員直播帶貨收到了良好效果，有助于農(nóng)特產(chǎn)品走出去。官員放下架子、抽出時間變身“李佳琦”，這樣的做法值得肯定。但城固縣縣長直播帶貨，當(dāng)?shù)貐s由此出臺“要求全縣干部最低消費50元”的相關(guān)文件，這樣的“強制性消費”，就讓官員直播帶貨變了味道。

　　官員直播帶貨，讓官員一改人們習(xí)見的嚴肅形象，在直播間賣力“吆喝”，期望吸引更多消費者，恰恰是官員直播帶貨的“賣點”所在。這不僅有利于推銷當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品，盤活當(dāng)?shù)亟?jīng)濟，也有利于改善官員自身形象，讓公眾對官員多一些理解與認識，增強官員的“親和力”。

　　而當(dāng)官員直播帶貨卻仍緊繃著臉，甚至“挾官威以令消費者”，就算要求“強制消費”的消費者只是“本縣干部”，這樣的直播帶貨從促銷效果來看，也將是失敗的，會毀了官員“接地氣”帶貨的良好形象。此舉也違背了市場規(guī)律，把“官員直播帶貨”的好經(jīng)念歪了，讓本來很接地氣的“官員直播帶貨”，變成了赤裸裸“耍官威”的不堪一幕。

　　當(dāng)然，關(guān)鍵在于，“強制消費”侵犯了他人的合法權(quán)益。此前湖南懷化財政局為了促進消費，就出臺了從公務(wù)人員工資中扣取促進消費款的文件，引發(fā)了輿論熱議。不管是克扣公務(wù)人員工資，還是強制公務(wù)人員消費，都侵犯了他人的合法權(quán)益，公職人員、干部也是勞動者和消費者，他們的合法權(quán)益也不容侵犯。

　　所以，縣長直播“強制帶貨”，不僅僅是跑錯了“片場”，在任何時候，都不應(yīng)“強制帶貨”，不應(yīng)“強制消費”。官員“強制帶貨”暴露的也并非是一種新問題，這背后實則暴露的仍是形式主義、官僚主義的老問題。對此，仍需加強對這些頑疾的整治力度。

　　要認識到，政府部門如果欠缺依法行政能力，領(lǐng)導(dǎo)干部如果欠缺法治修養(yǎng)，就算再去迎合新潮流，再去展現(xiàn)“親民”、務(wù)實等良好新形象，也可能不過徒有其表而無其實。本是拉近與消費者距離、促銷當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品的“帶貨現(xiàn)場”，也可能變成了自毀形象的“車禍現(xiàn)場”。