新聞背景：

　　近日，住建部和國家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)文，叫停了各地500米以上超高層建筑的建設(shè)，嚴(yán)格限制新建100米以上建筑的審批。還要求中小城市要嚴(yán)格控制新建超高層建筑，縣城住宅要以多層為主。

　　為“高度狂熱”降溫

　　隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對摩天大樓日漸祛魅，這種過于簡單的城市形象打造邏輯已然過時(shí)。在千城一面的當(dāng)下，“第一高樓”的吸引力正大幅貶值，“貪大、媚洋、求怪”等亂象反而引發(fā)反感。正如阿蘭·德波頓所諷刺的，“一簇簇乏味的摩天大樓主宰著地平線”，它們給市民帶來的更多是疏離感而非認(rèn)同感�！�詳細(xì)】

　　燒錢搞“高樓競賽”，的確該受到限制。摩天樓的施工技術(shù)難度大，故造價(jià)很高，建成后維護(hù)成本又異常高昂，如何保障投資收益最大化，實(shí)在考驗(yàn)各個(gè)城市的商業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，一旦供大于求，虧損就會成為許多摩天樓的常態(tài)。故國外早有專家警告，經(jīng)濟(jì)衰退或股市蕭條往往發(fā)生在超高大樓落成前后，因?yàn)檫@種投資狂熱不可能永遠(yuǎn)持續(xù)下去。【詳細(xì)】

　　校正扭曲的政績觀

　　城市摩天大樓泛濫背后有著復(fù)雜的利益鏈條，各地追求“第一”的背后，不乏“政績工程”“面子工程”的心理在作祟。但是，超高層的建設(shè)要求很多的資金投入，利潤回報(bào)周期也很長，建造成本與預(yù)期收益不能在短時(shí)間內(nèi)匹配。在資金壓力下，有些超高層項(xiàng)目會選擇散售，這對項(xiàng)目品質(zhì)和運(yùn)營都極為不利�！�詳細(xì)】

　　對于三四線城市來說，不考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展要求和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，盲目追求高樓建設(shè)，還會導(dǎo)致寫字樓空置率高企、利用率不足等現(xiàn)象。而華而不實(shí)的“面子”工程所耗費(fèi)的物資，本可以用來健全保障性住房體系的建設(shè)，以更接地氣地方式改善市民的居住條件�！�詳細(xì)】

　　要同人文景觀結(jié)合

　　這幾年西安、成都等網(wǎng)紅城市的形象打造，也多是擺脫了訴諸建筑“空殼”的路徑，而是回溯到歷史文化中找尋城市本身的氣質(zhì)，通過人文細(xì)節(jié)的挖掘重塑自身的吸引力。缺乏根基的城市發(fā)展只能是空中樓閣，一個(gè)城市的建筑風(fēng)貌也只有同人文景觀有機(jī)結(jié)合起來，才會在城市競爭中脫穎而出�！�詳細(xì)】

　　城市與建筑風(fēng)貌是城市外在形象和內(nèi)質(zhì)精神的有機(jī)統(tǒng)一，是城市文化素質(zhì)的直接體現(xiàn)。這一特殊屬性，決定了業(yè)主有錢也不能任性，特別是在涉及公共服務(wù)的一些超大體量公共建筑、城市安全的超高層地標(biāo)建筑，以及事關(guān)歷史自然文化的保護(hù)傳承等重點(diǎn)地段建筑，都必須遵循上述方針�！�詳細(xì)】

　　微言大義：

　　@一陣風(fēng)：中國正式退出國際摩天大樓競賽。

　　@背防彈殼的小蝸牛：消防就是大問題。

　　@溫柔以待：一線城市也不需要很多超高層建筑。

　　@兔兔的蝦米：破除高樓迷戀讓各地重新獲得了思考自身定位的機(jī)會。

　　@朝花夕拾看不透：少點(diǎn)“面子工程”吧。

　　經(jīng)濟(jì)日報(bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語：

　　此次國家出臺文件，就是在進(jìn)一步重申“適用、經(jīng)濟(jì)、綠色、美觀”的建筑方針，推動(dòng)各地回歸理性、審慎決策，校正扭曲的政績觀，樹立科學(xué)的城市發(fā)展意識。守住保護(hù)和傳承的底線，邁向體現(xiàn)時(shí)代審美的“高線”，我們的城市才能變得更加美麗。

　　回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評