近日，半月談網(wǎng)刊發(fā)《追求“干過了、不擔(dān)責(zé)”，“唯過程”虛風(fēng)傷害了誰》一文，引起熱議。文章提到，結(jié)果與過程，本該相輔相成。然而，在基層治理實(shí)踐中，由于過于強(qiáng)調(diào)其中一方，反而相互干擾，在“唯結(jié)果主義”之外，滋生出“唯過程主義”虛風(fēng)，導(dǎo)致一些“灰犀牛”風(fēng)險(xiǎn)在基層擴(kuò)散。
楊鵬（廣東深圳 公務(wù)員）：注重過程本是推進(jìn)工作的一種方法手段，做好了有利于基層治理規(guī)范化、精細(xì)化。然而，如果過于強(qiáng)調(diào)過程，滋生“唯過程主義”虛風(fēng)，也會過猶不及。譬如，一些地方以會議落實(shí)會議、以文件落實(shí)文件、以講話落實(shí)講話，基層干部重“跡”不重“績”，把大量時(shí)間、精力耗費(fèi)在填表格、造數(shù)字、整材料上，看似兢兢業(yè)業(yè)、忙忙碌碌，實(shí)則忙而無功、碌碌無為。
鄧海建（江蘇南通 媒體人）：沒有過程控制就沒有結(jié)果可期，沒有結(jié)果導(dǎo)向就難有過程落地。過程與結(jié)果，本是相輔相成的辯證關(guān)系�；鶎又卫碇凶躺摹拔ㄟ^程主義”虛風(fēng)，看起來是精細(xì)繡花、步步為營，說到底還是形式為上、痕跡為先。一句話，“唯過程主義”虛風(fēng)，吹的不過還是形式主義的舊風(fēng)。
個中道理，并不復(fù)雜：一則，“唯過程主義”操作是做給檢查評比或者督查考核看的，不重結(jié)果、不肯擔(dān)當(dāng)，說白了就是圖個形式、玩?zhèn)�樣子，是不折不扣的形式主義“翻版”。二則，“唯過程主義”不是為民辦事，純屬為己卸責(zé)，其危害是“好鋼用在刀把上”，最后是材料做了一大堆、效果只是毛毛雨。
肖桂祿（廣東深圳 政府工作人員）：人民群眾最盼的是解決問題，最怕的是形式主義。“唯過程”虛風(fēng)，從表面上看，是把該走的流程走了、落實(shí)了各項(xiàng)要求；從本質(zhì)上看，還是沒有下真功夫推動工作、解決難題。這不僅浪費(fèi)大量人力物力財(cái)力，還把基層干部搞得身心俱疲，徒增心塞挫敗和自我否定。
“為政貴在行，以實(shí)則治，以文則不治”。掃除“唯過程”虛風(fēng)積弊，唯有真抓實(shí)干。廣大黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要真正把心思用在干事創(chuàng)業(yè)上，從實(shí)處著眼、用實(shí)干考量，下功夫察實(shí)情、出實(shí)招、辦實(shí)事、求實(shí)效，把工作不折不扣做到人民群眾的心坎里，以擔(dān)當(dāng)作為書寫實(shí)干新氣象。（整理：姚龍華）
（責(zé)任編輯：李焱）
