從3月中旬開始的“塞浦路斯危機”終于有了初步救助方案，按歐元集團的救助方案，塞浦路斯銀行將對大儲戶存款“剃頭”，把超過10萬歐元（13萬美元）賬戶中37.5％的存款用作銀行債務清償和重組，另外凍結(jié)這些賬戶22.5％的存款，以確保滿足救助方案中的籌款要求。

　　如果該救助協(xié)議最終實施，塞浦路斯銀行大客戶的損失高達六成。毫無疑問，這一比例造成的損失是致命的。而塞浦路斯銀行最大的客戶是俄羅斯。很顯然，這個方案就是針對以俄羅斯為主的外國儲戶。如果細梳危機爆發(fā)的來龍去脈，不難發(fā)現(xiàn)，“塞浦路斯危機”幕后隱藏的是德俄之間的角力。

　　一直以來，塞浦路斯與俄羅斯有著糾纏不清的經(jīng)濟利益關(guān)系。在2月的一份報告中，穆迪分析師表示：“如果塞浦路斯實施資本管制，可能使高達530億美元的資金無法回流俄羅斯，這肯定會影響俄羅斯銀行的資產(chǎn)質(zhì)量”。同時穆迪的數(shù)據(jù)也顯示，俄企業(yè)和個人在塞浦路斯持有310億美元的存款。塞浦路斯一邊等著歐盟救援，一邊幫著俄羅斯交易著天量的資金。這一舉動是德國不愿意看到的。

　　3月塞浦路斯危機發(fā)生后，作為歐元區(qū)其中一員的塞浦路斯，開始并沒有選擇與歐元區(qū)密切合作，卻在第一時間尋求歐盟的地緣政治對手俄羅斯的幫助，對此，歐元區(qū)最大“盟主”德國看在眼中、謀在心中。歐盟主導的這次救援，實質(zhì)上是默克爾的一出“獨角戲”，也絕對有她的真實用意。

　　于是，“幫主”德國總理默克爾手起刀落，借助歐盟出爐了塞浦路斯“搶銀行”式的第一份救助協(xié)議。當3月21日塞浦路斯決定從養(yǎng)老基金和其他國家資產(chǎn)中緊急抽取資金創(chuàng)建主權(quán)財富基金時，當即就被默克爾否定了。

　　同時，在歐債危機中，德國一次次拿出勤儉節(jié)約的錢，填補他國的財政黑洞，已經(jīng)受到民眾的廣泛質(zhì)疑。近幾年，塞浦路斯超過德國，成為俄羅斯最大的投資者。針對這次塞浦路斯危機，德國肯定不會把本國納稅人的錢輕易“送人”，更不愿意當冤大頭。

　　在救援時制定相當苛刻的救助方案，德國既警告了“放松”過度的南歐國家，封住了國內(nèi)選民之口，暗中狠狠打擊了在塞浦路斯的俄羅斯寡頭們，可謂是“一石三鳥”。這一方面看，塞浦路斯救助協(xié)議的達成，將不是整個事件的終點，只是某些利益相關(guān)國家暗戰(zhàn)的開始。

（責任編輯：周姍姍）