“五一”快到了。
各大景區(qū)像過年一樣，門票價(jià)格“漲聲一片”。 據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》4月24日?qǐng)?bào)道，五一小長(zhǎng)假來臨，國(guó)內(nèi)多處知名景區(qū)紛紛漲價(jià)，最高漲幅高達(dá)167%。消費(fèi)者質(zhì)疑，景區(qū)門票“三年不漲”咋變成了“三年必漲”？動(dòng)輒一兩百元的門票價(jià)格，著實(shí)讓大家"玩不起"。
對(duì)游客來說，一年當(dāng)中，好不容易有這幾天假期可以出去游玩，偏碰上景區(qū)漲價(jià)，無(wú)論景區(qū)再怎么解釋，未免總有點(diǎn)被趁火打劫的感覺。但是對(duì)于景區(qū)的市場(chǎng)投資人來說，他們似乎也可以從市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)狀況方面給出足夠的理由。因?yàn)閷?shí)際的情況是好多景區(qū)在平�？土髁坎⒉皇呛艽螅荒曛�，好多就是指望著“五一”、“十一”這樣幾個(gè)小長(zhǎng)假、大長(zhǎng)假，來賺取一年當(dāng)中需要賺取的利潤(rùn),此時(shí)不漲更待何時(shí)？
集中噴發(fā)的需求共同指向一個(gè)問題，那就是我們現(xiàn)行的集中放假制度，全國(guó)一盤棋，要上班都上班，要放假都放假。這其實(shí)也給了景區(qū)集中漲價(jià)的“可乘之機(jī)”。
如果游客不是在“五一”小長(zhǎng)假之類的時(shí)間段集中出游，而是可以全國(guó)性地分散在不同的時(shí)間段，或許景區(qū)也就失去了在小長(zhǎng)假集中漲價(jià)的市場(chǎng)基礎(chǔ)。我們一直在說的年休假制度，就是這樣一個(gè)辦法。只可惜年休假制度在很多單位都是有名無(wú)實(shí)，國(guó)務(wù)院最近頒布的《旅游休閑實(shí)施綱要》更是明確要到2020年才可以基本落實(shí)年休假制度。這個(gè)早在幾年前就被頒布實(shí)施了的休假制度，對(duì)很多人來說，敢情原來一直就是紙上的餡餅，不但單位沒當(dāng)真，就連態(tài)度一向很模糊的主管部門自己也沒當(dāng)真，這次更是明確了雖然幾年前就規(guī)定了要這樣辦，但是要辦成還得“等待七年之癢”。
這就是各大景區(qū)不顧民意，敢肆無(wú)忌憚宣布要在“五一”小長(zhǎng)假大范圍漲價(jià)的市場(chǎng)基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)。因?yàn)橐话愕膰?guó)民只有這幾天游玩的機(jī)會(huì)，人家敢漲價(jià)，就不怕你不把錢乖乖送進(jìn)人家口袋。而且從景區(qū)承受能力來說，在五一漲價(jià)，客觀上也未必不是景區(qū)自我調(diào)節(jié)的一種表現(xiàn)。
一個(gè)相對(duì)自由的“休閑社會(huì)”，應(yīng)是衡量人民幸福指數(shù)高低的重要指標(biāo)之一，而像在“五一”、“十一”這樣趕鴨子一樣集中出游，花更多的錢、享受更擁擠的服務(wù)，無(wú)論是對(duì)游客來說，還是對(duì)景區(qū)來說，都難言有雙贏的結(jié)果。
（責(zé)任編輯：周姍姍）
