自德國(guó)引入歐元以來(lái)，人們普遍認(rèn)為德國(guó)從歐元中獲益匪淺。日前，德國(guó)貝塔斯曼基金會(huì)公布的研究結(jié)果顯示，如果沒(méi)有歐元，2013年至2025年德國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將每年下滑約0.5%，造成約1.2萬(wàn)億歐元的經(jīng)濟(jì)損失。如果在此期間繼續(xù)保留歐元，則可以讓德國(guó)居民每年增收約1100歐元。此外，重新引入德國(guó)馬克還會(huì)沖擊勞動(dòng)力市場(chǎng)，使經(jīng)濟(jì)每年下滑0.5%，這意味著將減少20萬(wàn)個(gè)工作崗位。
自歐洲統(tǒng)一貨幣的構(gòu)想萌生之時(shí)起，德國(guó)人對(duì)引入歐元的得失之辯就從未停止過(guò)，久拖不決的歐債危機(jī)更是加重了人們對(duì)歐元的懷疑。這種懷疑情緒基于一種假設(shè)，那就是“如果沒(méi)有歐元，德國(guó)會(huì)變得更好”。由此，一個(gè)名為“德國(guó)的選擇”的政黨于4月14日宣布正式成立。該黨以拋棄歐元為核心目標(biāo)，而且民調(diào)支持率一度攀升至5%，矛頭直指今年秋季舉行的德國(guó)議會(huì)選舉。但貝塔斯曼基金會(huì)的研究卻給了這些歐元懷疑論者以有力的反擊。
實(shí)際上相比于德國(guó)馬克，歐元給德國(guó)帶來(lái)了更多的經(jīng)濟(jì)利益和更大的政治權(quán)力。
一是歐元大大增強(qiáng)了德國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。德國(guó)是典型的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，且制造業(yè)在德國(guó)經(jīng)濟(jì)中所占比重超過(guò)了25%，而歐元的引入減少了國(guó)際貿(mào)易成本，且無(wú)須擔(dān)憂匯率出現(xiàn)大幅波動(dòng)，消除了成員國(guó)之間“競(jìng)相貶值”給德國(guó)出口所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和壓力，“德國(guó)制造”得以迅速占據(jù)歐盟統(tǒng)一大市場(chǎng)中的主導(dǎo)地位。如果歐元解體，德國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮所依賴的工業(yè)基礎(chǔ)無(wú)疑將會(huì)受到威脅。如果這種情況真的發(fā)生了，德國(guó)被迫重新啟用德國(guó)馬克，那么德國(guó)馬克肯定會(huì)大幅升值，從而導(dǎo)致德國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力急劇下降。
二是歐元的引入并未給德國(guó)企業(yè)帶來(lái)不適。歐元的治理模式、歐洲央行的運(yùn)行方式和貨幣政策目標(biāo)幾乎完全效仿原先的德國(guó)央行。所以對(duì)德國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們所面臨的貨幣政策環(huán)境和以前幾乎是一樣的，不需要為此過(guò)多地作出調(diào)整。
三是歐元提高了德國(guó)在歐盟的政治影響力。在歐洲統(tǒng)一貨幣的制度下，德國(guó)利用其強(qiáng)大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和出口占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其他歐元區(qū)國(guó)家的融資能力逐漸依附于德國(guó)，致使其宏觀經(jīng)濟(jì)政策也要受到德國(guó)的影響，這使得德國(guó)無(wú)形中具有了越來(lái)越強(qiáng)地“支配”其他歐盟成員國(guó)的能力。從這個(gè)意義上說(shuō)，對(duì)德國(guó)而言，歐元的去留已經(jīng)不是單純的得失計(jì)算問(wèn)題，而是德國(guó)的國(guó)家核心利益問(wèn)題。
德國(guó)5月份最新發(fā)布的“德國(guó)趨勢(shì)”民意調(diào)查顯示，76%的受訪者表示歐元這個(gè)概念其實(shí)不錯(cuò)，只是實(shí)施得比較差；同樣也有76%的人堅(jiān)信歐元將會(huì)度過(guò)危機(jī)；58%的人認(rèn)為德國(guó)政府應(yīng)該不惜一切代價(jià)拯救歐元；有69%的人表示支持歐元。盡管調(diào)查顯示仍有29%的人希望馬克早日回歸，但這一數(shù)據(jù)相比于去年已經(jīng)有了很大改觀，可見(jiàn)德國(guó)民眾對(duì)歐元的認(rèn)同度正逐步回升，越來(lái)越多的人意識(shí)到保護(hù)歐元就是保護(hù)自己的切身利益。引入歐元10年多以來(lái)，歐元已經(jīng)成為德國(guó)核心的國(guó)家利益，不存在討價(jià)還價(jià)的余地，捍衛(wèi)歐元所耗費(fèi)的任何成本與承擔(dān)歐元崩潰所付出的代價(jià)相比都是微不足道的。
（責(zé)任編輯：周姍姍）
