據(jù)媒體報(bào)道,本該肩負(fù)“國家糧倉”安全重任,卻將糧食買賣就地“空轉(zhuǎn)”,套取巨額補(bǔ)貼,“垂直管理”變監(jiān)守自盜,以至滋生一窩“碩鼠”。近日,中儲(chǔ)糧河南分公司原總經(jīng)理李長(zhǎng)軒以受賄1407.9萬元以及893.6萬余元巨額財(cái)產(chǎn)來源不明,數(shù)罪并罰被一審判處無期徒刑。(7月17日《北京晨報(bào)》)

　　肩負(fù)管理“國家糧倉”者,卻“貓變老鼠”,這讓人感到擔(dān)憂。從報(bào)道看,“國家糧倉”所以滋生一窩“碩鼠”,并非李長(zhǎng)軒等本領(lǐng)通天,而是因?yàn)橹贫炔唤∪?監(jiān)管跟不上,糧食收儲(chǔ)環(huán)節(jié)存在諸多的“黑洞”。

　　首先是制度缺失監(jiān)管落空。李長(zhǎng)軒案中,中儲(chǔ)糧河南分公司多個(gè)基層直屬庫與個(gè)體糧商、面粉生產(chǎn)企業(yè)等勾結(jié),玩起了“空轉(zhuǎn)糧”。陳糧在庫中原地未動(dòng),賬目上卻顯示大進(jìn)大出。這與電視劇《天下糧倉》中所展示的“官倉”黑幕如出一轍。

　　再者是放任自流“垂直管理”變味。按道理,這種相對(duì)獨(dú)立的“垂直管理”應(yīng)該效果更好,可事實(shí)卻不盡然。地方管不著,“垂直”的又天高皇帝遠(yuǎn),此處已成了李長(zhǎng)軒的家天下�！皬娜耸绿岚�、人員進(jìn)出、調(diào)動(dòng),到業(yè)務(wù)上收購糧食的資金劃撥、倉庫維修改造等費(fèi)用劃轉(zhuǎn)等所有權(quán)力都在省公司,李長(zhǎng)軒權(quán)力特別大”,基層公司往往“睜一只眼,閉一只眼”。　　

　　一些專家指出,糧庫事故頻發(fā),急需進(jìn)行全面“體檢”,查找整改問題,加大監(jiān)督力度,以更好地維護(hù)國家的糧食儲(chǔ)備安全�！　�

（責(zé)任編輯：周姍姍）