大限將至時，是選擇插管、上呼吸機等竭盡全力地去挽救生命，還是放棄一切生命維持措施，有尊嚴、無痛苦地死亡？據(jù)悉，北京已經(jīng)成立生前預(yù)囑推廣協(xié)會。對此，北京市衛(wèi)生局表示，“生前預(yù)囑”概念在我國并無法律明確支持或禁止，衛(wèi)生行政部門將“觀察”其效果和發(fā)展，并對該協(xié)會在法律范疇內(nèi)的運行進行業(yè)務(wù)指導(dǎo)和監(jiān)督管理。（7月30日《京華時報》）
前段時間，一篇題為《美國醫(yī)生得了絕癥，為什么會放棄治療》的文章流傳甚廣。文章中說，幾乎所有的醫(yī)務(wù)人員在工作中都目睹過“無效治療”。所謂的無效治療，指的是在奄奄一息的病人身上采用一切最先進的技術(shù)，來延續(xù)其生命。病人將被切開，插上導(dǎo)管，連接到機器上，并被持續(xù)灌藥。這些情景每天都在ICU（重癥監(jiān)護病房）上演這種折磨。有很多醫(yī)生明確表示：“答應(yīng)我，如果有天我也變成這樣，請你殺了我�！蔽恼陆Y(jié)尾時有一句發(fā)人深省的話：“假如死亡也有一種藝術(shù)形式，那它應(yīng)該是：有尊嚴地死去。”
在我們傳統(tǒng)的觀念里，不惜一切代價延長病人的生命——哪怕只是一秒鐘，是醫(yī)護人員特別是病人家屬義不容辭的責任。果真如此嗎？生命當然是最可寶貴的，但生命除了時間的延續(xù)，是否“有尊嚴”也是生命質(zhì)量最重要的指標之一。不惜一切代價延長病人存活時間的過程，往往成為增加病人痛苦甚至剝奪病人尊嚴的過程。那些耗費大量人力物力財力的臨終搶救，真的每一次都有必要嗎？
是否對重癥病人放棄臨終搶救，跟備受爭議的“安樂死”有點類似。社會發(fā)展到今天，這些領(lǐng)域不再是禁區(qū)，應(yīng)該允許討論、允許爭議，也應(yīng)該允許朝著更科學(xué)更合理的方向轉(zhuǎn)變。一方面，要充分尊重病人本人的意見，誰的生命誰做主；另一方面，還要從制度和立法上對相關(guān)程序進行規(guī)范，保證病人的自主選擇權(quán)不受干涉�！白饑浪馈保次覀兂Ｕf的“善終”）既是我們的愿望，也是我們每個人的權(quán)利。
（責任編輯：李志強）
