3個(gè)只有小學(xué)文化的農(nóng)民，未經(jīng)任何部門授權(quán)審批，公然在市政府旁邊又成立一個(gè)地下市政府；不僅如此，而且還假借中央九部委之名，私刻公章，下發(fā)紅頭文件，招聘公務(wù)員，多名不明真相大學(xué)生紛紛應(yīng)聘。近日，這起由法盲自導(dǎo)自演的荒唐鬧劇被河南省鄧州市檢察院，以涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪提起公訴。（4月23日法制網(wǎng)）

　　3個(gè)只有小學(xué)文化的農(nóng)民，卻能虛張聲勢(shì)，刻公章、發(fā)公文，撐起一個(gè)市政府的“架子”來(lái)。然而，這看似異想天開的“事業(yè)心”，卻先后招來(lái)200余戶不明真相的群眾，在該處申請(qǐng)辦理《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書》，更有10余名大學(xué)生投送簡(jiǎn)歷。一切都顯得那么滑稽，那么難以置信，但筆者認(rèn)為，這3個(gè)農(nóng)民架起的“地下市政府”絕對(duì)不是一場(chǎng)鬧劇這么簡(jiǎn)單。

　　從其動(dòng)因來(lái)看，這3個(gè)農(nóng)民并不是想騙取錢財(cái)，他們是以鄧州市人民政府不作為為由，宣布將其撤銷并成立“新政府”。這與近期屢見報(bào)端的假公務(wù)員行騙有著本質(zhì)的區(qū)別，后者主要是利用國(guó)家干部的身份騙取錢財(cái)，而前者是所謂的“自立為王”。當(dāng)然，這3個(gè)農(nóng)民完全沒(méi)有考慮法律以及后果，他們的行為多多少少略顯兒戲化。

　　從矛盾點(diǎn)來(lái)看，該“政府”的主要“工作重心”在于農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)，這可能就是促使他們成立此“政府”的最重要因素。200余戶申請(qǐng)辦理足以證明，他們制定的“政策”迎合部分大眾的需要。這也反映出鄧州市政府在土地承包政策上確實(shí)存在著一定的問(wèn)題，大多數(shù)農(nóng)民面對(duì)這種情況顯得“心有余而力不足”，而這3個(gè)人做出了大膽而出格的嘗試，雖然行為違法，但卻也表露了自己的想法。

　　“地下市政府”絕非僅僅是一場(chǎng)鬧劇，暴露出來(lái)的更多是現(xiàn)存的很多問(wèn)題。對(duì)此，筆者認(rèn)為要從以下兩個(gè)方面著手解決。首先，要加大農(nóng)村的法律普及力度，增強(qiáng)農(nóng)民的法制觀念以及基本的法律常識(shí)，不知法而犯法既可惜又無(wú)奈；其次，政府要加強(qiáng)與群眾的溝通交流，對(duì)于事關(guān)百姓切實(shí)利益的政策要多了解民意，合理制定、調(diào)整政策。希望我們的政府，從這件事上吸取教訓(xùn)，避免這類“鬧劇”再次發(fā)生。