長期以來動蕩不堪的埃及局勢，終于隨著埃及大選的落幕而告一段落。隨著前軍方領(lǐng)導(dǎo)人賽西的勝選，埃及似乎也將步入正軌，不少媒體也將賽西的勝選稱為“法老歸來”。盡管媒體和政見異議者明諷暗損，但是賽西還是硬的公平漂亮。

　　塞西不是納賽爾

　　其實選民對于納賽爾的支持態(tài)度，很大程度上也反映出了不少學(xué)者的預(yù)測，即這次選舉將會成為埃及前國防部長賽西的“個人秀”。塞西長期以來一直擔(dān)任國防部長、武裝部隊總參謀長兩項職務(wù)。塞西的軍方背景，讓不少埃及人容易將塞西和納賽爾相提并論。不少塞西的支持者揮舞著塞西和納賽爾的畫像，更有埃及媒體將塞西比作“納賽爾二世”。

　　塞西同納賽爾之間確實有很多類似的地方，兩人都是軍人出身，兩人都是通過某種程度的“武裝政變”上臺執(zhí)政的，納賽爾推翻了納吉布總統(tǒng)政府，而塞西推翻了穆爾西總統(tǒng)；兩人都是在埃及亂局之中接手了國家，納賽爾接手國家之后用了很長時間才恢復(fù)埃及國內(nèi)秩序，而塞西更是在未來將面臨諸多的挑戰(zhàn)。所以，塞西是“納賽爾二世”，看來也是十分正常的事兒。

　　不過塞西和納賽爾還是有諸多不同之處。比如納賽爾在不到四十歲的時候就已經(jīng)走到了埃及權(quán)力的頂點，而塞西已經(jīng)有年近六十了；納賽爾在發(fā)動軍事政變之前，軍銜僅僅是上校，但是塞西在推翻穆爾西之前，已經(jīng)是陸軍司令兼埃及國防部長。納賽爾執(zhí)政之后，正值全世界反殖民主義運動風(fēng)起云涌之時，埃及為了擴展自己的影響力，同蘇聯(lián)建立了良好的同盟關(guān)系，共同抗擊美國和西方國家；塞西雖然在執(zhí)政之后批評美國的埃及政策，而且也同俄羅斯在一定程度上逐漸親密，但是塞西依舊離不開美國和西方國家的支持和協(xié)助。

　　在地區(qū)問題上，納賽爾上臺之后出于意識形態(tài)的考慮，同沙特進行了長期的“較勁兒”，雙方在也門進行了多年的“代理人戰(zhàn)爭”；而塞西在推翻穆爾西政府之后，同沙特關(guān)系較近，沙特與科威特、阿聯(lián)酋等國一同成為穆爾西政府的“金主”，幫助穆爾西和埃及臨時政府度過了財政危機。納賽爾倡導(dǎo)阿拉伯世界的“聯(lián)合”，希望通過阿拉伯民族主義的旗幟來聯(lián)合阿拉伯世界的力量；但是塞西則更多的強調(diào)埃及自身利益，在許多地區(qū)事務(wù)上保持“置身事外”的態(tài)度。在對于以色列的態(tài)度上，納賽爾堅決的支持巴勒斯坦人的獨立斗爭，傾其國力同以色列進行軍備競賽；塞西則更采取務(wù)實的態(tài)度，盡管經(jīng)受了嚴(yán)峻的考驗和巨大的國內(nèi)壓力，但是塞西和埃及臨時政府依舊保持同以色列的雙邊關(guān)系。

　　塞西決定脫下軍裝，參選總統(tǒng)，讓許多埃及民眾和國際輿論認(rèn)為埃及將出現(xiàn)“納賽爾二世”。塞西和納賽爾，確實有著許多相似的背景，但是更多的，塞西和納賽爾有著諸多的不同之處，最主要的原因是當(dāng)下塞西所面臨的埃及局勢更加困難，而國際和地區(qū)環(huán)境也同納賽爾時期大大不同。所以，塞西就是塞西，他不是納賽爾。

　　倔強的薩巴西

　　與熱熱鬧鬧的賽西相比，另一位候選人薩巴西便顯得無人問津，不少人甚至認(rèn)為，薩巴西就是一個“陪練”。與賽西的“軍旅背景”相比，薩巴西卻是個地地道道的左派人士。薩巴西曾在2012年的總統(tǒng)大選中獲得僅次于穆爾西和莎菲克的第三高得票率。要知道穆爾西和莎菲克也只不過當(dāng)時獲得了約25%左右的選票，所以薩巴西在埃及國內(nèi)的影響力可見一斑。

　　薩巴西出身平民，他的父親是當(dāng)?shù)氐囊粋�普通農(nóng)民，而這種平民出身也讓薩巴西心系民眾，政治主張往往較為激進和大膽。1977年當(dāng)時的埃及總統(tǒng)薩達特在一次電視直播的訪談中，向埃及民眾就國家大政方針“答疑解惑”。當(dāng)時還是學(xué)生的薩巴西挺身而出，直面批評薩達特同以色列的和平談判是對巴勒斯坦人和阿拉伯世界的背叛。如此大膽的批評，讓年輕的薩巴西一下子全國聞名。

　　從薩達特到穆巴拉克，再到穆爾西和現(xiàn)在的賽西，薩巴西一直都是一個當(dāng)局厭惡的“倔強”形象出現(xiàn)在世人面前。勇敢的和政治主流作對，為堅持真理而絕不屈服，薩巴西在埃及民眾心中的形象不可低估。

　　薩巴西在此次競選中提出了自己鮮明的政治立場。在內(nèi)政方面，薩巴西一方面要求繼續(xù)推動埃及的民主改革，強調(diào)“要繼續(xù)動用包括政治力量在內(nèi)的一切力量，將革命推動下去；另一方面提出將會限制總統(tǒng)權(quán)力，薩巴西自己就曾明確表示，如果當(dāng)選總統(tǒng)，他將會“修改憲法，并在此基礎(chǔ)上建立基于自由、信仰、言論自由的民主政體�！�

　　在對外政策上，一方面薩巴西表示，薩達特和穆巴拉克的外交政策，因為他們讓埃及“放棄了阿拉伯世界的中心地位”；另一方面，薩巴西強調(diào)如果當(dāng)選將會促使埃及同土耳其和伊朗的“聯(lián)合”，以此制衡美國和以色列對于埃及“內(nèi)政的干涉”。

　　埃及的兩個未來

　　埃及在經(jīng)歷了多年的動蕩之后，面臨著兩個迥然的未來。一個是塞西所代表的“安穩(wěn)”未來，即盡快穩(wěn)定埃及的國內(nèi)局勢，以此為基礎(chǔ)恢復(fù)埃及的經(jīng)濟和社會秩序；而薩巴西則主張繼續(xù)“革命”，通過“革命”來不斷推動政治改革、促進社會公平。薩巴西作為同賽西同臺競技的領(lǐng)導(dǎo)人，并不是很多人想象中的“擺設(shè)”，而是有著自己的政治理念以及國內(nèi)支持者的注明政治人物。薩巴西在即將到來的埃及大選中，雖然獲勝的機會很小，但是他所代表的埃及左派陣營以及“繼續(xù)革命”的社會力量，還是會讓世人眼前一亮。

　　薩巴西的立場決定了他會受到埃及年輕人和學(xué)生的支持；不過薩巴西的“革命”“改革”也定然會遭到社會主流精英和既得利益集團的反對，好不容易安定下來的埃及，也似乎經(jīng)受不起薩巴西這樣的“再折騰”。

　　塞西的“安穩(wěn)”立場，贏得了埃及國內(nèi)不少政治精英和普通民眾的支持。在經(jīng)歷了多年的政治動蕩之后，埃及不少民眾已經(jīng)對于各種政治運動日益厭倦。在過去的數(shù)年中，伊斯蘭主義者、自由主義者、納賽爾主義者、阿拉伯民族主義者紛紛登場，聲勢浩大的街頭政治讓埃及國內(nèi)成為了各種不同政治勢力對壘的戰(zhàn)場。紛亂的政治秩序，讓不少年輕的埃及人基于各種考慮，站在了歷史的前臺�！案锩�”的由頭似乎保衛(wèi)了國家，卻犧牲了應(yīng)有的秩序，攪亂了國內(nèi)的發(fā)展。

　　塞西的強硬姿態(tài)和所持的“安穩(wěn)”的政治立場，贏得了不少埃及國內(nèi)政治勢力的支持。埃及國內(nèi)最大的薩拉菲主義政黨“光明黨”也在經(jīng)歷了大半年的“折騰”后被塞西“馴服”，其領(lǐng)導(dǎo)人紛紛表態(tài)，表示自己“不是宗教政黨”，支持“恢復(fù)國家秩序的努力”。塞西的鐵腕加上自己的政治理念，贏得了埃及選民和政治精英的支持和擁戴。面對安全局勢不穩(wěn)、經(jīng)濟惡化、政府施政不力等這些情況，人們相信只有塞西才有能力拯救這個國家。

　　除了埃及國內(nèi)之外，許多國家都已經(jīng)或明或暗的表達了對于塞西勝選的期盼。沙特、阿聯(lián)酋、科威特等海灣國家在塞西成功“罷黜”穆爾西之后就將大批的援助送到了埃及。許多海灣國家不希望看到穆兄會在埃及執(zhí)政，因為它們擔(dān)心穆兄會發(fā)揮基層組織力量及鼓吹其政治理論，使得在波斯灣地區(qū)蔓延開來，從而影響它們的統(tǒng)治地位。

　　一個是薩巴西所倡導(dǎo)的繼續(xù)革命的“動”，另一個是塞西所倡導(dǎo)的安穩(wěn)政局的“靜”，一動一靜，描繪出埃及未來兩個迥然的政治前景。不過在經(jīng)歷了多年的亂局紛爭之后，無論是埃及普通民眾，還是埃及的政治精英，亦或是周邊的鄰國，都不愿意再看到一個動蕩不已的埃及。因此，以強硬形象出現(xiàn)在世人面前的塞西，恐怕才是各方政治勢力都能接受的那個未來埃及的描繪者。