記者經(jīng)過數(shù)月調(diào)查暗訪,發(fā)現(xiàn)在企業(yè)質(zhì)量管理認(rèn)證、玩具業(yè)產(chǎn)品認(rèn)證、農(nóng)產(chǎn)品有機(jī)認(rèn)證三大領(lǐng)域,認(rèn)證變“認(rèn)錢”的“潛規(guī)則”盛行,弄虛作假走過場(chǎng)司空見慣,一些認(rèn)證已淪為部分企業(yè)自我美化的“假面具”。(6月16日《新京報(bào)》)
認(rèn)證是由國(guó)家認(rèn)可的認(rèn)證機(jī)構(gòu)證明一個(gè)組織的產(chǎn)品、服務(wù)、管理符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。通常,這個(gè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)也是產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的“門檻”,是國(guó)家相關(guān)權(quán)威部門對(duì)進(jìn)入市場(chǎng)產(chǎn)品的認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)或底線,達(dá)到認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品是消費(fèi)者所能放心消費(fèi)的。正因?yàn)槿绱耍M(fèi)者對(duì)具有認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的商品慷慨解囊,具有認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的商品在市場(chǎng)上走俏,也正因?yàn)槿绱耍a(chǎn)企業(yè)都想讓自己的產(chǎn)品具有認(rèn)證標(biāo)志。生產(chǎn)企業(yè)有這種心態(tài)無(wú)可厚非,問題在于,要憑真本事、用無(wú)懈可擊的產(chǎn)品質(zhì)量獲取產(chǎn)品認(rèn)證,而不能走旁門左道玩邪的。現(xiàn)在,認(rèn)證變“認(rèn)錢”,就是走旁門左道玩邪的,其后果非?膳拢簜α苏J(rèn)證的公信力,欺騙傷害了消費(fèi)者,進(jìn)而影響誠(chéng)信社會(huì)的構(gòu)建。
認(rèn)證變“認(rèn)錢”更主要的責(zé)任在認(rèn)證機(jī)構(gòu)。一些認(rèn)證機(jī)構(gòu)想錢想瘋了,放棄原則的堅(jiān)守,只要有企業(yè)送錢來,就把認(rèn)證當(dāng)回報(bào)輸送,甚至為不良企業(yè)玩旁門左道充當(dāng)幫兇與“參謀”,已經(jīng)毫無(wú)誠(chéng)信可言。如果認(rèn)證機(jī)構(gòu)堅(jiān)持原則,即使一些不良企業(yè)玩旁門左道也行不通。顯而易見,治理“假認(rèn)證”亂象,應(yīng)主要對(duì)失責(zé)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)打板子,從源頭上堵塞亂象漏洞。當(dāng)下,要對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行必要的清理和整改,堅(jiān)決取締那些濫竽充數(shù)的所謂認(rèn)證機(jī)構(gòu),提高認(rèn)證機(jī)構(gòu)的行業(yè)準(zhǔn)入門檻,對(duì)違規(guī)企業(yè)和認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)給予“行業(yè)禁入”的嚴(yán)厲懲罰。實(shí)施黑名單制度,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)提供虛假材料、虛假數(shù)據(jù)等違規(guī)的認(rèn)證機(jī)構(gòu),當(dāng)列入黑名單予以重罰,讓其付出沉重的失信代價(jià);進(jìn)一步完善認(rèn)證機(jī)構(gòu)的法律法規(guī),把認(rèn)證工作納入法制化的軌道。同時(shí),考慮由國(guó)家牽頭建立健全認(rèn)證機(jī)構(gòu)的權(quán)威監(jiān)管部門。
(責(zé)任編輯:武曉娟)