同樣一張門票，同樣的消費項目，珠海以外的中山、江門、廣州市民持身份證只需55元，本地人卻要120元，高出了一倍多……昨日，有本地市民在網上發(fā)帖質疑珠海夢幻水城雙重定價，涉嫌歧視本地人。景區(qū)拒絕回應，而銷售低價票的渠道商則表示，如此定價是景區(qū)為了吸引外地游客。（8月14日《南方都市報》）

　　這樣的待客心情似乎是可以稱道的。本鄉(xiāng)本土一家人用不著客氣，就是有點瑕疵也可以原諒過去。而如果慢待了外地客人可就有點說不過去了，而這里面更隱藏著一定的功利。居家過日子是這樣，一個地方的經濟發(fā)展當然也可以這樣，而這個風景區(qū)門票的“內外有別”，正可以看成是這樣一種用意。渠道商直言不諱的表示，如此定價是景區(qū)為了吸引外地游客。而吸引外地的游客更可能是“醉翁之意不在‘游’”也。

　　但是這里面混淆了一個概念，一個地方的經濟發(fā)展必定不是居家過日子。只要家長高興，愿意怎么來就怎么來。因為地方是一個社會，有法律，有公民的權益，更有社會業(yè)已成熟的公序良俗。特別是在法律面前，根本沒有外地人和本地人之分，人們的合法權益更沒有絲毫差別，這種權益更是受法律保護的。但是現(xiàn)在這里，同樣的消費項目，外地人只要55元，而本地人卻要120元，高出一倍多。這明顯是在違背社會公平。這不僅有一種歧視的嫌疑，更是侵犯了本地人的合法權益。

　　從另一點上來說，風景區(qū)門票價格向外地人優(yōu)惠是為了吸引外地游客，這樣的想法未免“太傻太天真”了。現(xiàn)在風景區(qū)門票價格均居高不下，大大超出了一般人的消費水平，事實也已經證明，僅靠個別風景區(qū)小幅度的下降門票價格就想拉動游客增長，是根本不可能的。這里的門票雖然內外有別懸殊六十多元，但對外地游客來說還是形同雞肋，因為當?shù)氐南�費水平、物價水平、吃喝拉撒等都沒有絲毫的松動，更有可能還會飆升。這樣的結果只能是該來的、必須要來的會來；而那些本來就沒有打算到珠海旅游的人，更不可能就為了享受這幾十元的優(yōu)惠，而改變自己的旅程。

　　從長期經營者的角度考慮，不僅不該“歧視”本地人，反而更應該對本地人有所傾斜。因為從游客資源上來說，本地資源一點也不比外地資源差。更況且我們要吸引游客的方法很多，比如增加游樂項目，提高服務質量等，而且這些方法不僅比這個票價內外有別更人性，也更有吸引力。很多人總是非常迷信“經濟杠桿”，豈不知道經濟杠桿使用好了可以起到立竿見影的效果，而使用不好，不僅會傷害到別人，也會傷害到自己，更會對經濟發(fā)展有害無益。