據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)察部官網(wǎng)消息，新華社于近日全面啟動嚴(yán)肅財經(jīng)紀(jì)律和“小金庫”專項治理工作。據(jù)北京青年報記者統(tǒng)計，本月以來，經(jīng)中央紀(jì)委監(jiān)察部官網(wǎng)通報，包括水利部、商務(wù)部、中石油、質(zhì)檢總局、稅務(wù)總局、衛(wèi)計委、新華社等單位紛紛啟動“小金庫”治理。（8月24日《北京青年報》）

　　“小金庫”不僅違反了財經(jīng)紀(jì)律，套取了國家財政，也是一種腐敗行為。這一點我們完全可以通過“小金庫”用于送禮、消費或發(fā)放津補貼等看得出來，它是腐敗的變種。

　　沒有不偷腥的貓，但也有例外，這就要看調(diào)教的如何，這一點筆者深有體會，剛買的小雞仔，一會的功夫被貓叼走了好幾只，盡管可能出于好奇、好玩，但既不能一棍子將貓打死，又要讓其與雞仔和睦相處，就只有調(diào)教。方法是將小雞仔放在貓的跟前，當(dāng)發(fā)現(xiàn)其對小雞仔有意思的時候，就懲治，直至裝作看不見，甚至閉上眼睛，這還不行，還要經(jīng)歷幾次主人不在跟前時候的檢驗，看其是否能自覺抵制住誘惑。

　　我想治理“小金庫”也一樣，不僅要從源頭上抓起，嚴(yán)把財政關(guān)，杜絕賬外賬，杜絕虛開發(fā)票套取，杜絕“培訓(xùn)中心”等“自收自支”行為變相為“小金庫”，更要求審計一旦發(fā)現(xiàn)堅決問責(zé)，一直查出“小金庫”的資金流向。

　　治理“小金庫”也算是老生常談了，為什么屢禁不止，我想個中原委不言自明，因為“小金庫”被部分人當(dāng)做了自己的“菜園子”，既可以用于送禮、消費還可以發(fā)放津補貼�！帮L(fēng)聲不緊”，誰愿意自絕“生路”，高檔“職務(wù)消費”的資金哪兒來？

　　從目前形勢看，治理“小金庫”形勢喜人，各部委都表了態(tài)，都有了明確的工作目標(biāo)和時間計劃，都著手了“自查自糾”。其實筆者認(rèn)為，治理“小金庫”“一萬年太久”，因為作為外人查“小金庫”可能要費一番周折，但“自查”是兔子頭上的虱子——明擺著，無需裝模作樣，關(guān)鍵問題是還處在觀望階段，關(guān)鍵問題是對于違規(guī)行為的問責(zé)，還不能足以達(dá)到“不敢”的程度，對于“小金庫”的治理還處在“審計指出”，如果一旦“審計指出”就嚴(yán)懲不貸，治理“小金庫”則指日可待。因此，治理“小金庫”程度，關(guān)鍵在問責(zé)程度。