“通過召開群眾會，大家一致要求有關(guān)部門對坤坤進行隔離防治，(讓他)離開這個村莊，保障全村群眾及兒童的健康�！贝彘L何其在村民小組會上說。近日，在四川省西充縣某村，200余位村民用寫“聯(lián)名信”的方式，欲將村里一位患有艾滋病的8歲男童驅(qū)離出村。（12月17日人民網(wǎng)）

　　面對風險的態(tài)度，會決定我們的行為。如果你想生活在一個安全的真空世界里，在這個空間地域，沒有任何的危險性事物，一切風險都被降低至零。那很可能，你將會無比的仇視一切帶有危險性的事物，你想惡恨恨地消滅它驅(qū)逐它，眼前就是一個活生生的例子。

　　這些成人們聯(lián)名寫信驅(qū)逐艾滋病童，傳遞的是一種恐懼，當然還有對危險的仇視。艾滋病讓他們感到害怕，他們對病不對人地將矛頭對準了患艾滋的兒童�；蛟S，這樣的現(xiàn)象具有一定的普遍性，不要說這樣的村莊。即使在某個大城市，前幾年，都傳出政府驅(qū)逐精神病患者的消息。

　　必須承認，艾滋病具有一定的傳染風險，但肯定沒有到達那種需要隔離的程度，這是一種常識了。已經(jīng)證實的艾滋病傳染途徑主要有三條，其核心是通過性傳播和血傳播，一般的接觸并不能傳染艾滋病，所以艾滋病患者在生活當中不應受到歧視，如共同進餐、握手等都不會傳染艾滋病�，F(xiàn)在的問題可能不是這些人們不懂這一條，中文每個人都看得懂，而且明白人也會不厭其煩的重復說。問題出在他們對待風險的思維。

　　不得不說，事實上，這是一種掩耳盜鈴的思維。面對風險性的事物，采取的是仇恨和滅絕的暴力手段。在這里，讓一個8歲的男童無路可走，實在和殺戮沒有太大的區(qū)別。他們以為把這個可怕的事物狠狠消滅，遠離自己的身體視野，危險將變得不復存在。但他們忘記了這樣的一件事情，對面那個體內(nèi)有艾滋病毒的兒童過去也是他們中的一員，和他們沒有什么太大的區(qū)別。如果允許和同意采取這樣的方式對待帶病者，那將意味著文明的倒退。在理論上，每個人患病的概率是平等的。更重要的是，艾滋病毒不會因為驅(qū)逐帶病者就是去了土壤，反而這種對病毒的無知和仇恨，會降低整個社會的免疫水平，導致更多感染的風險，更多的人因此感染上艾滋病。

　　驅(qū)逐不愿意了解，不接受這種疾病存在的事實，意味著逃避，只會讓整個社會對這個疾病越來越無知，這恰恰是疾病得以瘋狂肆虐的社會根源。相反，如果更多的人愿意接受這一存在的事實，學會與它并存的方式。更為關(guān)鍵的是，有一種愛的思維成為更多人的選擇，為了挽救這些受害者的生命，人們會想方設(shè)法和這種疾病斗爭，直到某天攻克這種疾病為止。曾經(jīng)，我們不一樣如此攻克了某些可怕的傳染性疾病嗎？比如肺結(jié)核，比如非典性肺炎。

　　就像人體患了感冒一樣，如果我們不分青紅皂白，對流感病毒和細菌一昧采取殺戮的態(tài)度，這種偏執(zhí)可能會讓我們做出錯誤的選擇。盡管殺滅了病毒細菌，但是最后也損害了自身的免疫系統(tǒng)和正常細胞，導致更虛弱，讓更多可怕的疾病有機會卷土重來。在這件事情上，也是一樣的道理，在這個社會上，仇恨這種病毒的傷害性不一定比艾滋病毒小，但很多人會忽略這一個事實的存在。