湖南中醫(yī)藥大學體育館“參照市場價”收費，遭學生反對�；@球場300元/2小時，7人制足球場500元/2小時，羽毛球、乒乓球15元/人……4月28日，湖南中醫(yī)藥大學發(fā)布公告，擬于5月1日起對該校含浦校區(qū)體育場館進行收費。收費公告貼出后，很快遭到學生的反對。該校宣傳部工作人員告訴記者，由于學生反對聲音較大，學校黨委辦當天召開了緊急會議，“研究決定取消收費的公告�！保�5月1日紅網(wǎng)）

　　我注意到，校方的收費理由，一是為了控制校外人員的進入，二是為了彌補每天的電費、管理、垃圾清理等方面的費用。

　　這兩個方面的情況都是客觀存在的，但我個人認為不能構(gòu)成收費的充分理由�？刂菩Ｍ馊藛T進入，應(yīng)該通過加強管理的方式來實現(xiàn)。經(jīng)濟手段對一部分人或許有用，但不可能對所有的人都管用。收費了，說不定還會出現(xiàn)校外那些財大氣粗的社會人士霸占體育場館、本校學生望場館興嘆的尷尬場景；至于場館運轉(zhuǎn)產(chǎn)生的費用，學校難道就應(yīng)該全部轉(zhuǎn)嫁到學生頭上嗎？這肯定是不合適的。

　　學校體育場館的基本功能，是為學生提供活動和鍛煉的場所，具有公益屬性。據(jù)了解，該校的收費標準是“參考外面的市場價”，這豈不是將體育場館當成經(jīng)營性場所了嗎？即使確因客觀原因要收費，也應(yīng)遵照相關(guān)規(guī)定、履行相關(guān)手續(xù)，確保學生的正常使用。而不能為了經(jīng)濟利益，將學校的公共體育設(shè)施異化為牟利的工具。

　　我們知道，現(xiàn)如今大學生的身體素質(zhì)總體上而言并不盡如人意。近年來頻頻傳出的大學生長跑猝死的消息，以及個別高校取消運動會長跑項目的做法，引起了公眾對高校學子體質(zhì)問題的關(guān)注。我身邊的鄭州大學，是一所211大學，該校男子3000米長跑紀錄已經(jīng)52年不破，至今仍由1960年田徑運動會上一個政治系學生以9分23秒的成績保持，令人唏噓。我們應(yīng)該摒棄應(yīng)試教育的思維，推動學生德智體美勞全面發(fā)展。作為大學，更應(yīng)該正視學生的體育活動和鍛煉，確保其獲得足夠的重視和投入。