6月7日，@上海軌道交通俱樂(lè)部論壇稱，一民警在地鐵巡查時(shí)遭乞討人員恥笑。該乞討者自稱：小民警沒(méi)資格管他，我日“收入”670元，你一個(gè)月累死累活才掙多少錢(qián)！（6月8日公安部網(wǎng)站）

　　真正的因生活所迫而乞討的人，是不會(huì)與別人比較收入的，因?yàn)樵谡嬲�的乞討者那里，乞討所得是為滿足基本生活所需，而不是向人炫耀甚至與人斗富。所以，這位恥笑民警的乞討者很顯然不是真正意義上的乞討者，而是一位將騙取別人同情作為發(fā)財(cái)致富手段的人，或者說(shuō)，這是一位“職業(yè)乞討者”。

　　乞討是一件很沒(méi)尊嚴(yán)的事情，所以很多人即使生活極度貧困，也不肯輕易向別人伸手求別人施舍�！奥殬I(yè)乞討者”卻能輕易放下尊嚴(yán)，這說(shuō)明他們其實(shí)并無(wú)尊嚴(yán)觀，尊嚴(yán)對(duì)他們來(lái)說(shuō)一文不值。真正的乞討者應(yīng)該被同情，“職業(yè)乞討者”則應(yīng)該被唾棄，而恥笑，顯然無(wú)關(guān)前者，而只關(guān)后者。

　　恥笑不會(huì)給別人造成身體上的傷害，它傷害的是人的尊嚴(yán)。但這一事件的詭異之處就在于，這位恥笑別人的人是一名“職業(yè)乞討者”，被恥笑者則是一位從事著最受尊敬職業(yè)之一的民警。作為最應(yīng)該被恥笑被唾棄的人，卻去恥笑別人，豈非咄咄怪事？那么，這位“職業(yè)乞討者”恥笑別人的底氣從何而來(lái)呢？

　　其底氣從其話語(yǔ)中可見(jiàn)一斑——我日“收入”670元，你一個(gè)月累死累活才掙多少錢(qián)！即使是在上海這樣的大城市，普通民警的平均日收入恐怕也難達(dá)到670元，單從收入上來(lái)看，這位“職業(yè)乞討者”倒也真有值得“驕傲”之處，但有錢(qián)就該任性，有錢(qián)就可以恥笑別人么？

　　答案當(dāng)然是否定的。這不是一個(gè)“笑貧不笑娼”的社會(huì)，在主流的價(jià)值觀里，勤勞致富仍然是被推崇的——即使是在恥笑別人如這位“職業(yè)乞討者”之流者的潛意識(shí)里，仍然知道自己不被主流價(jià)值認(rèn)可，不被主流社會(huì)瞧得起。

　　但是，這種“笑貧不笑娼”的支流卻仍然不得不引起人們的重視，因?yàn)�，無(wú)論是在主流還是支流中，金錢(qián)或收入作為評(píng)價(jià)個(gè)人成功與否的標(biāo)準(zhǔn)卻都在不同程度地被接受著。

　　有時(shí)候，單是問(wèn)一下收入就足以讓很多人不好意思地低下頭，更何況是在與人比較收入的時(shí)候？不知道這位民警在聽(tīng)到“職業(yè)乞討者”這句話時(shí)心中是否起過(guò)波瀾，相信他不會(huì)，但一些收入比這位“職業(yè)乞討者”低的人聽(tīng)聞此言時(shí)卻未必能心靜如水。也正因如此，才會(huì)有一些曾經(jīng)希望勤勞致富的人也被拉入靠丟掉尊嚴(yán)換取金錢(qián)者行列中去。

　　要想消除這種不正常的現(xiàn)象，打擊職業(yè)乞討行為當(dāng)然是個(gè)可供選擇的辦法，但卻治標(biāo)不治本無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。最根本的，還在于對(duì)正常價(jià)值觀的提倡，在于社會(huì)整體評(píng)價(jià)環(huán)境的改觀，使評(píng)價(jià)成功的標(biāo)準(zhǔn)多元化，使金錢(qián)在人的成功與幸福指數(shù)里降至合理的比重。