“百歲老人沿街乞討”新聞日前引起輿論廣泛關(guān)注，103歲的乞討老人耿生茂對(duì)記者表示，“給國(guó)家抹大黑了，對(duì)不起干部。”（6月17日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　和以往一樣，這類不甚光彩的新聞一出來，當(dāng)?shù)氐姆磻?yīng)都不會(huì)慢。幾乎剛曝出，村干部就認(rèn)定這是老人“闖禍了”，然后幾人連夜出發(fā)，凌晨4點(diǎn)在鄭州街頭找到耿生茂，并帶回村。民政廳也立即召開新聞通氣會(huì)。

　　這種處置，我們太熟悉了，村干部很樸素地認(rèn)為，所謂百歲乞討老頭“闖禍了”，不過是耿生茂因高齡乞討而出名，讓村里“丟人了”。連夜動(dòng)身接回村，好聽點(diǎn)兒是，緊急行動(dòng)，妥善安置。但那句一針見血，精準(zhǔn)反映了干部心聲的“你父親闖禍了”，其實(shí)完全無(wú)矯飾地原意表達(dá)了，這種迫于輿論壓力的事后緊急滅火的一幕。

　　而奇的是，村干部認(rèn)為老人闖禍了，苦主自己竟然也自覺站在干部立場(chǎng)——“給國(guó)家抹大黑了，”如今被問起討飯經(jīng)歷，老人總是連連說“對(duì)不起干部。”這個(gè)詭異的怪責(zé)和自責(zé)，或許才該是關(guān)注重點(diǎn)。

　　這其實(shí)是國(guó)人最熟悉的“不給政府添麻煩”的慣性思維的變種之一�！安唤o政府/領(lǐng)導(dǎo)添麻煩”之所以深入人心，甚至成為條件反射，或是因?yàn)楹苌偎伎颊�府和公職部門、公職人員存在意義。某種意義上，如果公眾干啥事真的都不需要給他們“添麻煩”，公職部門簡(jiǎn)直無(wú)法正常運(yùn)行。

　　當(dāng)然，這里“麻煩”，不是沒事找事，干擾辦公。因?yàn)檫@會(huì)有司法來找你麻煩。而是說不管是低保、養(yǎng)老、高齡乞討還是其他社保領(lǐng)域公共事務(wù)，這不是麻煩，而是其職責(zé)所系。這也是民政部門和村干部第一時(shí)間緊張行動(dòng)起來的內(nèi)在動(dòng)力。

　　如果一個(gè)上百歲的老人還需要沿街乞討謀生，這絕不是乞討者“抹黑”了什么形象，恰恰是民政社保工作自身失察失職招致的形象自損，屬于自黑。反言之，如果社會(huì)保障好，也不是街上一兩個(gè)流動(dòng)乞討者就能輕易抹殺掉工作業(yè)績(jī)的。

　　眼下養(yǎng)老問題從城市到鄉(xiāng)村，從公職部門到企事業(yè)單位，都是必須嚴(yán)肅面對(duì)的迫切課題。百歲乞討是很刺目，卻不容躲閃回避。只要想到社會(huì)保障還未能有效覆蓋，面對(duì)這種灰暗沉重的話題，“抹黑論”在民間或官方視野顯然都應(yīng)無(wú)存身之地。