近期，廣東惠東縣一科級(jí)干部負(fù)債10多億元攜家族十幾人“失聯(lián)”。據(jù)初步調(diào)查，涉及債權(quán)人82人，債務(wù)總額超過(guò)14億元。雖然長(zhǎng)年違規(guī)經(jīng)商已是圈內(nèi)“公開的秘密”，但鐘啟章突然失聯(lián)后，浮出水面的“鐘氏”家族生意之龐大和欠債數(shù)量之巨，仍讓人震驚。(6月22日，新華網(wǎng))
近年來(lái)，官員民間借貸后“跑路”的案件屢屢發(fā)生，但是放在“天網(wǎng)行動(dòng)”的今天，作為科級(jí)干部的鐘啟章能夠借債15億，還是讓人覺(jué)得意外。筆者不禁想問(wèn)，官員負(fù)債15億，何以輕松“跑路”？“圍追堵截”之下鐘啟章是如何成為漏網(wǎng)之魚的呢？
據(jù)報(bào)道，鐘啟章的雙重身份讓其在周圍人眼里“八面玲瓏”，為其后來(lái)借款立下“汗馬功勞”。一是因?yàn)樗诠賵?chǎng)上有“地位”，在銀行副行長(zhǎng)、國(guó)資監(jiān)管辦副主任等多個(gè)重要經(jīng)濟(jì)部門當(dāng)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)的鐘啟章是不折不扣的“實(shí)權(quán)人物”；二是他在商場(chǎng)上有“實(shí)力”，產(chǎn)業(yè)涉及房地產(chǎn)、餐飲、娛樂(lè)、外貿(mào)等多個(gè)行業(yè)，加上“章氏家族”在當(dāng)?shù)厣探绲挠绊懥�，讓鐘啟章借款容易，�?dān)保順利，為最終欠下14億跑路埋下了伏筆。
其實(shí)，鐘啟章案不是一件單純的債務(wù)糾紛，而是一起公共事件。這是因?yàn)�，鐘啟章長(zhǎng)期違規(guī)經(jīng)商損害政府公信力；利用官員“信用擔(dān)�！苯桢X，實(shí)際上政府信用也在做“隱性擔(dān)�！�；筆者希望，相關(guān)部門要高度重視查辦，當(dāng)務(wù)之急是全力追蹤鐘某的“下落”，為債權(quán)人挽回?fù)p失。同時(shí)，也要及時(shí)回應(yīng)輿論追問(wèn)，才能及時(shí)化解社會(huì)矛盾，確保社會(huì)穩(wěn)定。
同時(shí)，“失聯(lián)”的鐘某給我們留下兩點(diǎn)警示:一是對(duì)官員的監(jiān)管不能完全依靠上級(jí)部門，地方部門要切實(shí)履職，發(fā)現(xiàn)“違規(guī)違紀(jì)”及時(shí)調(diào)查處理，不給“后患”留下機(jī)會(huì)，否則“共同擔(dān)責(zé)”；二是對(duì)大肆借款的企業(yè)和個(gè)人要嚴(yán)密監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)“苗頭不對(duì)”及時(shí)介入，否則負(fù)責(zé)人一旦“跑路”就會(huì)引起多人多領(lǐng)域的債權(quán)糾紛，造成惡劣的社會(huì)影響。
最后，筆者建議各級(jí)黨委要對(duì)干部和干部親屬配偶違規(guī)經(jīng)商來(lái)一次大排查，既要運(yùn)用黨委的力量，也要?jiǎng)訂T全社會(huì)的力量。只有對(duì)黨員干部和親屬配偶違規(guī)經(jīng)商進(jìn)行一次摸底，并對(duì)排查出的違規(guī)經(jīng)商干部進(jìn)行嚴(yán)肅處理，才能徹底杜絕官員違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)的事件再次發(fā)生，真正重塑黨和政府的良好形象。(作者：阿良)
（責(zé)任編輯：周姍姍）
