近日，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過移動(dòng)調(diào)查終端和問卷網(wǎng)，對(duì)1875人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中，51.4%的受訪者直言現(xiàn)在各媒體平臺(tái)的娛樂類新聞過多，56.8%的受訪者認(rèn)為青少年過多關(guān)注娛樂話題不利于樹立正確價(jià)值觀。（7月13日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　實(shí)際上，公共媒體的娛樂化不僅表現(xiàn)為娛樂類新聞過多，而且表現(xiàn)在本應(yīng)嚴(yán)肅的節(jié)目娛樂化，比如抗戰(zhàn)、歷史類電視劇的嚴(yán)重娛樂化。公共輿論場(chǎng)一定程度的娛樂傾向，本是現(xiàn)代多元社會(huì)的應(yīng)有狀態(tài)，是言論自由、開放以及公眾的興趣點(diǎn)多元、豐富的結(jié)果，原不足為怪。然而，輿論場(chǎng)若被嚴(yán)重娛樂化，娛樂信息、明星八卦若成為輿論場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位的話題，這就成為一種畸形不合理的現(xiàn)象，值得我們警惕。

　　公共輿論場(chǎng)最重要的任務(wù)在于承擔(dān)起公共商議、討論、交流與互動(dòng)的任務(wù)。公眾在公共輿論場(chǎng)中獲取信息、交流觀點(diǎn)、展示個(gè)人生活狀態(tài)，由此培育一種開放、多元、自由的社會(huì)心態(tài)，養(yǎng)成理性、嚴(yán)謹(jǐn)、互相尊重的商討理性，進(jìn)而推進(jìn)社會(huì)的理性與開放。對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)，公共輿論場(chǎng)極為重要，甚至在某種程度上正是公共輿論場(chǎng)形塑了社會(huì)形態(tài)，指導(dǎo)了民眾的生活�？梢哉f，沒有開放、多元、理性的公共輿論場(chǎng)，就沒有開放、多元、理性的現(xiàn)代社會(huì)。

　　然而，如果公共輿論場(chǎng)被嚴(yán)重娛樂化，它將承擔(dān)不起公共商議的任務(wù)，承擔(dān)不起培育理性、多元的社會(huì)形態(tài)的重?fù)?dān)。道理很簡(jiǎn)單，公共輿論空間雖然是開放的，但也是有限的，過多的娛樂信息、輿論內(nèi)容充斥其中，必然會(huì)擠壓嚴(yán)肅議題的商議空間，分散公眾對(duì)于嚴(yán)肅話題的注意力，公眾甚至接收不到嚴(yán)肅話題的信息，遑論開展公共討論了。

　　公共輿論場(chǎng)的嚴(yán)重娛樂化首先是由畸形不合理的利益需求導(dǎo)致的。相比嚴(yán)肅的社會(huì)議題，娛樂信息、明星八卦具有更廣泛的受眾群體，更能吸引巨大的社會(huì)關(guān)注，也更能帶來(lái)巨大的收益，由此之故，無(wú)論網(wǎng)絡(luò)媒體，還是電視、廣播媒體，在收視率、關(guān)注度的需求下，都將輿論化作為吸引觀眾、斂取財(cái)富的首選，一再有意無(wú)意地壓縮嚴(yán)肅議題空間，公共輿論場(chǎng)的娛樂化就此產(chǎn)生。

　　而媒體之所以如此，乃是因?yàn)樵诋?dāng)前的機(jī)制下，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)媒體還是電視媒體、報(bào)紙媒體，都將利益最大化作為追求的首要目標(biāo)。網(wǎng)絡(luò)媒體自不用說，完全以點(diǎn)擊數(shù)論成�。粋鹘y(tǒng)的電視媒體、報(bào)紙媒體，在內(nèi)部考評(píng)中，也完全以收視率、發(fā)行量為指標(biāo)考核的首要乃至唯一標(biāo)準(zhǔn)，公共媒體逐漸失去了原有的社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)、公共價(jià)值擔(dān)當(dāng)，淪為追求利益最大化的純商業(yè)機(jī)構(gòu)。在這樣的導(dǎo)向下，收視率、關(guān)注度相對(duì)較低的嚴(yán)肅議題，必然不被待見，被刻意壓縮，也是必然之?dāng)?shù)。

　　再者，由于我們國(guó)家的歷史及傳統(tǒng)原因，我們社會(huì)公共輿論商議倫理尚不健全、不理性，法治規(guī)制機(jī)制尚顯混亂也是公共輿論場(chǎng)嚴(yán)重娛樂化的重要原因之一。正因?yàn)樯套h倫理不健全、不理性，所以有效的溝通、理性的商討就相對(duì)缺乏，公共商議就極易淪為訴諸人身攻擊的謾罵，這必然會(huì)打擊公眾意見表達(dá)的積極性，遮蔽理性表達(dá)的存在感。久而久之，就形成公共輿論場(chǎng)的惡性生態(tài)，進(jìn)一步妨礙了公共商議的理性展開。同時(shí)，法治規(guī)制機(jī)制在輿論場(chǎng)中尚顯混亂，因言獲罪屢有發(fā)生、惡意炒作頻頻出現(xiàn)、付費(fèi)刪帖肆虐猖獗、水軍無(wú)處不在，輿論場(chǎng)往往淪為名利場(chǎng)、是非場(chǎng)，輿論議題只有轉(zhuǎn)向相對(duì)安全的娛樂內(nèi)容。

　　如上文所說，娛樂化的輿論場(chǎng)稱承擔(dān)不起公共商議的任務(wù)。為今之計(jì)，需重塑輿論場(chǎng)形態(tài)、調(diào)整輿論場(chǎng)格局，首先就在于建立輿論場(chǎng)法治秩序，以法治來(lái)培育理性、公開、多元的意見表達(dá)與公共商議秩序；其次，在于通過機(jī)制調(diào)整，引導(dǎo)電視、報(bào)刊等媒體適當(dāng)松綁利益最大化價(jià)值束縛，引導(dǎo)他們適當(dāng)承擔(dān)起公共責(zé)任，釋放出應(yīng)有的社會(huì)價(jià)值。