巴爾扎克筆下的葛朗臺是吝嗇鬼的典型代表，讓人印象深刻。但誰又會想到，現(xiàn)實(shí)生活中也有“葛朗臺式”的人物，還是個貪官。他就是鎮(zhèn)江市民防局原局長朱冬生。一方面他大肆受賄，搞權(quán)錢交易。另一方面，他又在生活中極端節(jié)儉。為了省汽油錢，他坐公交下鄉(xiāng)買豆腐。近日，朱冬生因犯受賄罪被鎮(zhèn)江市中級人民法院判處有期徒刑11年，并處沒收財產(chǎn)50萬元。（7月13日《現(xiàn)代快報》）

　　吳龍貴：法院最終認(rèn)定的朱冬生的受賄金額，接近200萬元。200萬元雖然不少，但放置于動輒貪腐上億的大貪、巨貪面前，朱冬生充其量只能算是一只小“蒼蠅”。不過蒼蠅雖小，卻不乏看點(diǎn)，朱冬生的吝嗇與其貪腐形象形成了極為鮮明的對比，讓朱冬生成了貪官群體中頗為另類的一個。

　　張海英：不管是偽裝的“葛朗臺式”貪官，還是像朱冬生這樣的“本色演出”，都應(yīng)該引起我們思考：其一，關(guān)注官員表象還是關(guān)注本質(zhì)？雖然豪奢型官員的腐敗容易被識破，但也不能忽視“葛朗臺式”官員。其二，不管官員如何表現(xiàn)，都應(yīng)該一視同仁“對待”，即掌握公權(quán)力的官員的財產(chǎn)狀況都應(yīng)該可以被公眾監(jiān)督。

　　毛建國：貪官常常不節(jié)儉，但節(jié)儉的不都是清官。因此，千萬不要迷信“節(jié)儉無貪官”，把節(jié)儉與清官對應(yīng)起來，難免“看走眼”，甚至讓一些人“鉆空子”。面對人人痛恨的貪污，更應(yīng)該把權(quán)力裝進(jìn)制度的籠子。正如人們公認(rèn)的，好的制度能讓壞人變好，壞的制度能讓好人變壞。