鎮(zhèn)江市民防局原局長朱冬生，一方面他大肆受賄，把持審批權(quán)，搞權(quán)錢交易。另一方面，他又在生活中極端節(jié)儉。為了省汽油錢，他坐公交下鄉(xiāng)買豆腐，平時穿著也不講究，都是掉色破損的舊衣裳。（《現(xiàn)代快報》7月13日）
法院最終認定的朱冬生的受賄金額，接近200萬元。朱冬生的吝嗇與其貪腐形象形成了極為鮮明的對比，讓朱冬生成了貪官群體中頗為另類的一個。
近年來曝光于媒體的“節(jié)儉型貪官”并不在少數(shù)。比如“一日三餐饅頭稀飯”的原鹽城市人大常委會主任祁崇岳，比如原國家能源局煤炭司副司長的魏鵬遠，人前是穿衣樸素、長年騎一輛舊自行車上班，家中卻被查出上億現(xiàn)金�！肮�(jié)儉型貪官”已然成為腐敗分子中的一個特殊類型。
對于這種類型的貪官，輿論的一種普遍看法是，表面上的節(jié)儉乃至吝嗇，只是為了增加貪腐的欺騙性和迷惑性，是腐敗分子為了掩飾自己的違法犯罪行為而使出的一種伎倆�，F(xiàn)實中不乏這樣的“雙面人”，一些官員表面一套、背后一套，在被發(fā)現(xiàn)貪腐之前，甚至可能是一個廉政典型，以至于落馬，常常讓當?shù)毓賵鲆黄尞�。不管是否主動為之，低調(diào)而儉樸型的貪官顯然要比那些高調(diào)張揚的貪官更具隱蔽性。以朱冬生為例，其貪腐“生涯”之所以能夠長達近10年之久，與其“節(jié)儉”的外在形象是分不開的。
一般而言，官員腐敗都有著非常明確的目的，絕大多數(shù)都是為了滿足一己私欲，追求更好更奢侈的物質(zhì)享受。換言之，他們付出極高的法律成本，總是希望將自己的貪腐行為轉(zhuǎn)化為非�，F(xiàn)實的利益。這是一種人性弱點，并不難理解，難以理解的是那些“節(jié)儉型貪官”，他們貪腐的動機何在？難道只是為了沒事在家數(shù)錢玩？
葛朗臺式的吝嗇鬼和偏執(zhí)狂畢竟只是極少數(shù)，一名官員到了能貪腐的地步，也大多不缺少智商�！肮�(jié)儉型貪官”看似漫無目的，恰恰能說明腐敗的本質(zhì)。從人性的角度說，任何一個人只要手握權(quán)力，都可能有腐敗的內(nèi)在沖動，哪怕什么都不為，因為兌現(xiàn)權(quán)力的過程本身就有誘惑力。從權(quán)力的角度說，腐敗與官員的人品、出身、行為習慣和愛好沒有太多的關系，它只與制度有關。制度嚴密，腐敗的風險足夠高，那么再大的欲望也會收斂，反之，則再節(jié)儉甚至都不知道怎么花錢的人，都會貪上一把，并且成癮。
（責任編輯：周姍姍）
