通過輿論監(jiān)督,讓李樹榮老人能吃上低保,這是令人稱道的,但僅限于此還遠遠不夠,我們必須通過完善制度來讓李樹榮們都能吃上低保

　　針對網(wǎng)上關(guān)于“山東平度84歲孤寡老人李樹榮土地被原村干部賣掉餓得剩皮包骨”的報道,中共平度市委宣傳部今日通過官方微博發(fā)布消息,經(jīng)平度市紀委初步調(diào)查,對崔家集鎮(zhèn)、村干部存在的失職行為,已按相關(guān)程序?qū)ο嚓P(guān)責(zé)任人作出處理。據(jù)此前媒體報道,8月9日,網(wǎng)曝山東平度崔家集鎮(zhèn)大城村,84歲孤寡老人李樹榮,應(yīng)分的1.92畝土地被原村干部賣掉,沒有低保,幾近餓死(8月11日中國新聞網(wǎng))。

　　平度有關(guān)部門在媒體報道之后,能及時回應(yīng)社會的關(guān)切,給李樹榮老人辦理低保等,值得稱道。不過,縱觀整個事件,還是讓我們感覺到很堵心,李樹榮老人算是比較幸運的,受到了媒體的關(guān)注。但是,也許還有其他老人因為窮得吃不起低保,他們很難受到媒體的關(guān)注,又該怎么辦?

　　為什么會窮得吃不起低保?這看起來是一個悖論,因為低保本來就是救濟那些貧困、生活能力差的公民,怎么可能出現(xiàn)越窮越吃不起低保的怪事呢?然而現(xiàn)實中,這樣的怪事就是屢屢發(fā)生,就像李樹榮老人一樣,要論低保,村里所有的人都不該吃他也應(yīng)該吃,但事實偏偏就是他吃不上。而我本人也見證過如此事例,在一次扶貧中,我看到一戶幾乎窮得揭不開鍋的人家沒能吃上低保,村干部稱指標有限,但是,村里有不少比他條件好的人都吃上了低保。有知情人偷偷地告訴我為什么吃不上低保,是因為他實在太“窮”了。

　　太窮了,意味著他沒有錢請客送禮,意味著他平時不會去拉關(guān)系,也意味著他一旦得到低保,也不愿意將僅有的一點錢分給村干部,同時,太窮了意味著他沒有多少親戚特別是有錢有權(quán)威,能幫他說得上話的。據(jù)媒體報道,李樹榮老人吃不上低保,其遠房侄子稱“村干部說他不投票就沒有低�！�,并稱老人曾因選票的事受到過村干部的威脅。每個吃不上低保的貧困戶,其幕后都是有故事的,只不過,有些人窮得沒有錢拉關(guān)系,有些人窮得不想去拉關(guān)系。

　　在許多農(nóng)村或者城鎮(zhèn),不僅僅低保問題,舉凡公租房、土坯房改造補貼,農(nóng)機補貼,種植、養(yǎng)殖補貼,也往往出現(xiàn)太窮不給補的怪象。從貧困戶角度上講,那可能是因為他們窮,不懂、不會也不愿意拉關(guān)系,舍小錢套大錢。但從另一個角度講,那就是我們的某些鄉(xiāng)村干部手中的權(quán)力過大,我們的制度漏洞太大造成的。鄉(xiāng)村干部在分配低保和各種補貼中,自由裁量權(quán)過大,而受到的監(jiān)督和制約少,他們根據(jù)與自己關(guān)系的親疏和所能獲得的利益大小來分配低保和各種補貼,在這種情況下,李樹榮老人吃不上低保就不足為奇了。

通過輿論監(jiān)督,讓李樹榮老人能吃上低保,這是令人稱道的,但僅限于此還遠遠不夠,我們必須通過完善制度來讓李樹榮們都能吃上低保。比如,對于低保對象,必須及時公開公示,對遭舉報的吃低保者必須及時調(diào)查；對于沒有能吃上低保的公民必須建立暢通的救濟渠道,確保達到條件的公民都能吃上低保；紀委和檢察機關(guān)必須加大查處發(fā)生在低保等領(lǐng)域的腐敗案件,讓那些手伸得太長的鄉(xiāng)村干部得到應(yīng)有的制裁。