7名公職人員享受低保待遇，這件不可思議的事是誰干的？6日，記者從河南省紀(jì)委監(jiān)察廳預(yù)防腐敗局網(wǎng)站獲悉，鄭州市通報(bào)4起懶政怠政為官不為典型案例，登封市民政局低保科原科長榮鋼建失職，被給予黨內(nèi)警告處分。（1月7日新華網(wǎng)）

　　低保本是國家體恤民生疾苦、保障低收入家庭維持基本生活的一項(xiàng)社會(huì)救濟(jì)制度，低保資金也常被人們喻為困難群體的“保命錢”，而如今，低保卻在一些良知缺失的人員中飽私囊中變了味。公務(wù)員吃低保，暴露的正是監(jiān)管“黑洞”。

　　有飯施給餓人，有錢施給窮人。救貧扶弱的低�？�，只有流入困難群眾手中，才能發(fā)揮最大效用。公務(wù)員吃低保，不啻為一瞞天過海式的黑色幽默。實(shí)際上，登封這7位公務(wù)員“吃低�！辈⒎莻�(gè)案，鄭州市核對城市低保申請家庭14849戶33811人，查出問題并退出低保的就有282戶463人，其中不乏公職人員及其親屬。放眼全國，這樣的案例也并不鮮見。審計(jì)署日前審計(jì)發(fā)現(xiàn)，內(nèi)蒙古自治區(qū)從2014年至2015年6月，14個(gè)盟市的81個(gè)旗縣（區(qū)）民政局審查把關(guān)不嚴(yán)，為884名不符合城鄉(xiāng)最低生活保障條件的財(cái)政供養(yǎng)人員發(fā)放低保資金1076萬元，數(shù)額之大，令人匪夷所思。同樣在河南，洛陽市某民政所所長張景華就有267本存折仍冒領(lǐng)低保金，螞蟻搬家式的貪腐讓輿論嘩然。

　　困難群體“保命錢”被蠶食，監(jiān)管缺位乃必然。從程序上講，各地應(yīng)該通過嚴(yán)格民主評議、張榜公示等方式，把群眾公認(rèn)的確實(shí)需要救助的困難群眾納入保障范圍，而一些干部卻大玩“人情�！�，不講程序暗箱操作濫用權(quán)力，既破壞“公開，公正，公平”原則，更損傷政府公信力。低保資金來自公共財(cái)政，低保審批不能層層把關(guān)，才導(dǎo)致明顯“不符合條件”的公職人員吃低保，這說明一些地方已經(jīng)讓低保審批和監(jiān)督變了空氣。登封市公務(wù)員吃低�，F(xiàn)象，就暴露出當(dāng)?shù)孛裾�局領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，領(lǐng)導(dǎo)若能夠認(rèn)真核實(shí)低保申請人的具體情況，公務(wù)員享受低保待遇便不會(huì)存在。

　　對困難群體來說，低保是救命錢，而在民政部門的某些官員眼里，低保金儼然就是一塊不吃白不吃的“唐僧肉”�！叭饲楸�、關(guān)系保、錯(cuò)保、漏保、騙�！钡痊F(xiàn)象的頻繁出現(xiàn)，一方面說明一些“官保�！痹诶�益面前的財(cái)迷心竅和膽大妄為，他們視國家政策于不顧，鋌而走險(xiǎn)謀私利。另一方面也說明，對“官保保”監(jiān)督機(jī)制的管理缺位。長期以來，不少基層管理部門或個(gè)人當(dāng)審核的“裁判員”、又當(dāng)申請的“運(yùn)動(dòng)員”，他們本該做好“承上啟下”工作，卻在實(shí)際操作中變成了“欺上騙下”，從而“私吞”低保。而由于對他們的監(jiān)管存在漏洞以及處罰不嚴(yán)，導(dǎo)致這些基層管理干部的權(quán)力太大。

　　對“官保�！钡奶幚�，當(dāng)從重。我國《城市居民最低生活保障條例》第十三條明確規(guī)定，對不符合低保條件的家庭故意簽署同意享受意見的，應(yīng)給予相關(guān)人員行政處分或依法追究刑事責(zé)任。好制度還需要好執(zhí)行，查處各地公務(wù)員吃低保現(xiàn)象，不該止于讓他們“把吃進(jìn)去的吐出來”，而需從嚴(yán)追究其法紀(jì)責(zé)任。同時(shí)，陽光是天然反腐藥，將基層低保管理部門和干部的權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里，亦需要暢通觀眾舉報(bào)通道，只有完善監(jiān)督機(jī)制，使低保信息公開透明，才能實(shí)現(xiàn)操作制度化、管理規(guī)范化、結(jié)果公平化，才能發(fā)揮國家對低保的原始初衷。