天津爆炸事件，牽動(dòng)著每一個(gè)人的心。很多明星都在寫(xiě)微博，為天津祈福。近日，演員喬任梁發(fā)的微博在網(wǎng)上瘋傳。他呼吁幫助搜出消防員的家屬，共渡難關(guān)，卻用到“飛蛾撲火”、“自取滅亡”、“人肉”等詞，標(biāo)點(diǎn)混亂、用詞極為不當(dāng)，令人震驚。喬說(shuō)：“不是飛蛾仍撲火、自取滅亡只為津、發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)、萬(wàn)能的微博、請(qǐng)人肉出那些英雄們、記住他們的模樣、幫助他們的家屬、共度當(dāng)下的難關(guān)、因?yàn)橐磺卸紩?huì)好起來(lái)的�！�

　　喬任梁微博本意是好的，但是語(yǔ)文水平實(shí)在太低。在網(wǎng)友指出其用詞不當(dāng)后，喬還強(qiáng)調(diào)自己是查完字典才發(fā)的微博。當(dāng)然，喬最終刪掉了相關(guān)微博并道歉，表示“今后會(huì)多讀書(shū)多充實(shí)自己”，同時(shí)向天津爆炸中犧牲的消防戰(zhàn)士家屬捐款100萬(wàn)元。

　　其實(shí)，犯類似錯(cuò)誤的人還有，只不過(guò)喬更為典型。喬任梁們一定是很少讀書(shū)的。

　　現(xiàn)在流行的一個(gè)詞，叫“淺閱讀”。就是這樣一個(gè)現(xiàn)象：早晨起床，不少人第一件事是拿手機(jī)，讀新聞、看微信；上班路上，地鐵里、公交車上出現(xiàn)了很多“低頭族”。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，手機(jī)捆綁了生活，閱讀被碎片化了�！皽\閱讀”雖方便，但也存在很多弊端。比如，信息發(fā)布缺乏監(jiān)管，文字質(zhì)量良莠不齊等。而其后果已初見(jiàn)端倪。喬就是一例。所以，我們要大力倡導(dǎo)讀書(shū)（紙質(zhì)書(shū)、電子書(shū)皆可）。

　　讀書(shū)應(yīng)該成為一種生活方式。它有利于思考問(wèn)題、錘煉思想；也有利于人們學(xué)習(xí)知識(shí)、啟迪智慧、提升修養(yǎng)、提高境界。讀書(shū)更是一種“深閱讀”。這種探究式閱讀，更讓我們感受到讀書(shū)的溫度、思考的深度。

　　據(jù)今年上海書(shū)展“數(shù)字出版”主題論壇統(tǒng)計(jì)，去年全國(guó)出版圖書(shū)42萬(wàn)種，新書(shū)27萬(wàn)種，當(dāng)年上線的電子書(shū)卻僅有8036種。2014年實(shí)體書(shū)店圖書(shū)零售市場(chǎng)一改前兩年的負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)了3.26%的正增長(zhǎng)。但是，據(jù)《2015上海市民閱讀狀況調(diào)查報(bào)告》顯示，18歲以上市民年均讀書(shū)6.517本，雖超出全國(guó)4.56本的平均數(shù)量，但比起以色列人年均讀書(shū)64本、匈牙利45本，甚至印度的18本仍相去甚遠(yuǎn)。

　　腹有詩(shī)書(shū)氣自華，最是書(shū)香能致遠(yuǎn)。有鑒于此，上海有足夠的理由繼續(xù)堅(jiān)持辦好上海書(shū)展。也祈盼被譽(yù)為“文化根須”、遍布申城的實(shí)體書(shū)店天天書(shū)香飄溢。書(shū)香家庭，書(shū)香上海。讓紙質(zhì)閱讀成為每個(gè)上海市民的日常生活習(xí)慣。