9月9日，濟南市大氣污染防治督查組和媒體記者等7人，在市中區(qū)陡溝辦事處大廟屯附近渣土場檢查揚塵污染問題時，被十余名不明身份人員圍攻毆打，攝像、手機等設備遭搶奪，4名環(huán)保執(zhí)法人員及1名記者被打傷，一部車輛受損。（9月14日澎湃新聞網(wǎng)）
事情鬧大了，與以往記者采訪時遭不明身份人員圍攻毆打不同，這次連同環(huán)保執(zhí)法人員也被一起打。并非筆者勢利，實乃記者采訪遭圍攻毆打已司空見慣，而敢對濟南市委、市政府成立的防治工作領導小組的督查組下狠手，這事態(tài)就明顯升級了。而且，這并非“大水沖了龍王廟”的誤會，人家“打的就是執(zhí)法的”，一點也不含糊。
對這種惡性違法犯罪，從其囂張氣焰上看，很容易聯(lián)想到“黑惡勢力”，也必然會讓輿論追問“有沒有靠山”。實際上，問題并非給一個什么樣的“定性”那么簡單。說其“黑惡勢力”，但這幫烏合之眾可能除了這次暴力抗法，平時都是正常勞動的民工或保安等；要說“有沒有靠山”？一般情況下，多大的靠山膽敢與濟南市委、市政府去年底才成立的大氣污染防治督查組對抗？正因為如此，才讓這起惡性違法犯罪案件，像一顆流膿的毒瘤，反映出涉事領域整個“肌體”的病態(tài)。
治污檢查為何像太歲頭上動土？可能就是涉事單位沒有經(jīng)受過如此當真的檢查。假如在大氣污染防治方面，相關單位一直受到有關部門的嚴格檢查，那么，這個“打的就是執(zhí)法的”單位，還打過什么執(zhí)法人員？很明顯，濟南市委、市政府，去年底才成立的大氣污染防治工作領導小組，就像是“外來的和尚”，這“經(jīng)”看來不好念。這種不可一世的姿態(tài)，就像一個從來不受管束的孩子，難得受到管教時就火冒三丈、無法無天�；蛟S他們還納悶呢——老子從來就是這么干的，還沒有人敢說什么過。那么，今天就給點顏色看看？
雖然不知這個渣土場是何方神仙，但這種大興土木的行當，肯定與當?shù)氐慕ㄔO項目有關，這就即使無關“靠山”，也是有著深厚背景的。各地為了發(fā)展經(jīng)濟，不擇手段的違法行為也屢見不鮮。有些地方政府急功近利之下，對項目建設的違規(guī)行為眼開眼閉，有些基建項目也在權力尋租中不知花落誰家。這就使得某些通過灰色渠道獲得項目的包工頭，一副有恃無恐的姿態(tài)。這起惡性違法犯罪案件的涉事方，竟敢叫囂“這是我的地盤！你們趕快滾！”這底氣可能就與這種既成的背景有關。
也有可能涉事方不一定知道這次檢查的來頭，所以事情就鬧大了。9月10日，山東省省長郭樹清就濟南環(huán)保執(zhí)法人員遭毆打事件作出批示�！皩@起惡性違法犯罪案件，要依法從快懲處，盡快向社會公布調(diào)查結果，抓住其典型示范影響，教育全省各地�！比欢�，按照案件的情節(jié)和性質，給予嚴懲是毫無疑問的。但是，這起惡性違法犯罪案件給人的警示，并非普通刑事案件那么簡單。
值得反省的是，其中暴露出的當?shù)卣块T在大氣污染防治監(jiān)督上的不力，可能就是因為沒有做到監(jiān)督檢查的常態(tài)化，而讓專項檢查無法開展；在治污和發(fā)展經(jīng)濟的關系上，也要反思，有沒有因后者而對相關的違規(guī)行為采取容忍或讓步的態(tài)度？否則，濟南市大氣污染防治督查組和媒體記者一行，只是對現(xiàn)場攝像取證，怎么會像是在“太歲頭上動土”？
（責任編輯：武曉娟）
