日本參議院日前強(qiáng)行通過(guò)了系列安保法案，這意味著日美安保升級(jí)，日本政府從此可以行使集體自衛(wèi)權(quán)。日本媒體對(duì)此的定位空前一致——“日本戰(zhàn)后防衛(wèi)政策的重大轉(zhuǎn)折”，海外的反應(yīng)可謂毀譽(yù)參半，但大都認(rèn)為這是一個(gè)重要的變化，將對(duì)國(guó)際局勢(shì)產(chǎn)生很大的影響。

　　的確，這次日美安保升級(jí)，日本不僅由此實(shí)現(xiàn)了“走出戰(zhàn)后”的一個(gè)階段性目標(biāo)，而且在巨大的國(guó)內(nèi)民意反對(duì)聲浪中，安倍政府還要強(qiáng)行通過(guò)這個(gè)法案，說(shuō)明日本政壇保守化、右傾化的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新階段。

　　“走出戰(zhàn)后陰影，成為正常國(guó)家”，或多或少是日本各派政客的共同意愿，只是步伐快慢之分。尤其這幾年，伴隨與周邊國(guó)家的領(lǐng)土糾紛升級(jí)及各種炒作，日本社會(huì)的政治光譜明顯右移。當(dāng)然，自民黨也一定會(huì)為這次“有權(quán)即任性”的違憲操作付出代價(jià)，但從自民黨和公明黨議員面對(duì)民眾反對(duì)幾乎無(wú)動(dòng)于衷的態(tài)度來(lái)看，很多人并不擔(dān)憂日后遭民意“清算”，日本政壇這種普遍存在的保守性以及民眾參政的軟弱性及局限性不容小覷，其可能的后續(xù)效應(yīng)等也必須予以關(guān)注。

　　不過(guò)，我們更應(yīng)該關(guān)注這次安保升級(jí)最本質(zhì)的屬性，是使美國(guó)的全球戰(zhàn)略布局特別是“重返亞太”有了一個(gè)新的支點(diǎn)。盡管美國(guó)政府咬文嚼字地強(qiáng)調(diào)安保法案的“審議過(guò)程是日本的國(guó)內(nèi)問(wèn)題”，但也不得不承認(rèn)法案符合日美兩國(guó)政府4月修改的《美日防衛(wèi)合作指針》精神。日本國(guó)內(nèi)大多數(shù)民意反彈如此強(qiáng)烈，使美國(guó)有些詫異，而且也一定在評(píng)估其中的利弊得失以及今后的走勢(shì)，但美國(guó)畢竟是向前邁了一步，這也說(shuō)明美國(guó)最大目的是為了“維霸”。

　　然而，美日的如意算盤近來(lái)常常與國(guó)際上的客觀局勢(shì)脫節(jié)。它們針對(duì)的主要“對(duì)象”——中國(guó)，正聚精會(huì)神地推動(dòng)“一帶一路”以及“亞投行”，美日上半年就在“亞投行”上失了一著，卻不反省自己錯(cuò)在哪里，對(duì)應(yīng)新的時(shí)代及世界格局的變化，反而還是固執(zhí)地用冷戰(zhàn)的老套路。美日現(xiàn)在必須面對(duì)的并不是所謂的“中國(guó)威脅”，而是自己頭腦中不合時(shí)宜的陳舊觀念和固執(zhí)己見的政治性格。

　　其實(shí)，安保升級(jí)改變不了天下大勢(shì)。美國(guó)一強(qiáng)獨(dú)大，連中東幾個(gè)小國(guó)都擺不平，靠日本國(guó)內(nèi)一個(gè)不得民心的修法舉措，當(dāng)然無(wú)法改變?nèi)毡九c中俄朝韓等各國(guó)的力量對(duì)比及地緣依存關(guān)系，無(wú)法改變?nèi)毡咀陨淼膰?guó)情民意等綜合定位，無(wú)法改變美日等發(fā)達(dá)國(guó)家與新興國(guó)家和平的、漸進(jìn)且不可逆的此起彼落大趨勢(shì)，更無(wú)法改變世界走向“和平發(fā)展、和解合作”的宏大潮流�，F(xiàn)在安倍政權(quán)正處在與巨大民意對(duì)抗后的“體力透支”狀態(tài)，不但支持率大幅下降，日本社會(huì)的撕裂、矛盾加劇了，多重危機(jī)與經(jīng)濟(jì)生活質(zhì)量的下降綜合發(fā)酵，對(duì)日本構(gòu)成的很可能是全面“社會(huì)總危機(jī)”的信號(hào)。(作者是日本道紀(jì)忠華智庫(kù)首席研究員、中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員)