安保法的通過(guò)在日本輿論界引發(fā)激烈爭(zhēng)論。更多人相信，大幕剛剛拉開(kāi)。雖然安保法已通過(guò)，但其為安倍政府招致多方壓力，并可能導(dǎo)致國(guó)內(nèi)政治混亂。這里主要提供三個(gè)視角，以幫助思考安倍政府接下來(lái)面臨的問(wèn)題和可能的努力方向。
第一，日本的經(jīng)濟(jì)路線(xiàn)及在國(guó)內(nèi)和國(guó)際方向的展開(kāi)。當(dāng)年岸信介力推的安保法制通過(guò)后，正是由于強(qiáng)調(diào)“寬容與忍耐”的池田勇人內(nèi)閣上臺(tái)，力推國(guó)民所得倍增計(jì)劃和經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)政策，使得安保體制得到更大范圍認(rèn)可。安倍是否也會(huì)沿襲這條道路？日本社交媒體上已有觀點(diǎn)認(rèn)為，安倍政府接下來(lái)會(huì)將視線(xiàn)更多轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)，以鞏固安保法這一決斷。
圍繞這一點(diǎn)，其實(shí)日本已經(jīng)做出政策應(yīng)對(duì)。2013年通過(guò)、2014年修訂的《日本再興戰(zhàn)略》提出“日本產(chǎn)業(yè)再興計(jì)劃”“戰(zhàn)略市場(chǎng)創(chuàng)造計(jì)劃”和“國(guó)際展開(kāi)戰(zhàn)略”三大方案，試圖實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)改革與國(guó)際合作的雙向互動(dòng)。安倍政府可能認(rèn)為，如果日本的國(guó)內(nèi)改革與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作安排得以推進(jìn)，就能在提升日本整體競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)，為安保法的落實(shí)與推進(jìn)提供有利的輿論環(huán)境。
第二，新一輪選戰(zhàn)的開(kāi)始。目前執(zhí)政聯(lián)盟的多數(shù)局面難以改變，因此很多在野黨已經(jīng)開(kāi)始將目光轉(zhuǎn)向明年7月的參議院選舉。此次安保法案的通過(guò)使各界對(duì)“修憲”產(chǎn)生極強(qiáng)的危機(jī)感，未來(lái)一段時(shí)間必是圍繞民意和議席爭(zhēng)奪的激戰(zhàn)。
日本共產(chǎn)黨委員長(zhǎng)志位和夫于19日提出所謂“反安保國(guó)民聯(lián)合構(gòu)想”，呼吁在野黨實(shí)行選舉合作。如若共產(chǎn)、民主等在野黨推出統(tǒng)一候選人，必將對(duì)執(zhí)政聯(lián)盟造成極大沖擊。但是同時(shí)，日本國(guó)內(nèi)一些輿論也開(kāi)始對(duì)在野黨的政治動(dòng)機(jī)產(chǎn)生懷疑，并對(duì)反安保團(tuán)體的透明性提出質(zhì)疑。
可以想見(jiàn)，安倍政權(quán)會(huì)在強(qiáng)行通過(guò)安保法之后想盡辦法避免民意急劇逆轉(zhuǎn)，避免使自身轉(zhuǎn)向弱勢(shì)政權(quán)，這種政治博弈將非常激烈。
第三，周邊外交部署。安保法案的通過(guò)引起周邊國(guó)家擔(dān)憂(yōu)和不滿(mǎn)。接下來(lái)，安倍政權(quán)可能會(huì)在外交方面做出努力，以避免東亞地區(qū)陷入安全困境。這里有三個(gè)時(shí)間段值得關(guān)注：其一，9月29日安倍將在聯(lián)合國(guó)就安保法作出解釋?zhuān)⒅\求各國(guó)對(duì)其“積極和平主義”的理解。其二，中韓于本月初就舉行中日韓首腦會(huì)談達(dá)成共識(shí)，如果年內(nèi)能夠舉行，那么三國(guó)將就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行深入探討。其三，在領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上，尤其在釣魚(yú)島爭(zhēng)端、南海爭(zhēng)議以及明年臺(tái)灣大選期間，日本的表現(xiàn)和應(yīng)對(duì)值得關(guān)注。
安保法案的通過(guò)已無(wú)法逆轉(zhuǎn)，而且它只是一個(gè)開(kāi)始，安倍政權(quán)還將面對(duì)巨大的國(guó)內(nèi)和國(guó)際政治博弈。既然如此，我們何不有針對(duì)性地對(duì)其進(jìn)行施壓和塑造，避免其成為地區(qū)和世界穩(wěn)定的破壞者，同時(shí)以創(chuàng)新方式解決地區(qū)大國(guó)間的權(quán)力轉(zhuǎn)移困境。(作者是日本早稻田大學(xué)亞太研究科博士生)
（責(zé)任編輯：武曉娟）
