隨著改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展,特別是“一帶一路”建設(shè)的實(shí)質(zhì)性推進(jìn),我國(guó)家利益在全球范圍內(nèi)急速增加,相伴而生的安全問(wèn)題也日漸突出。維護(hù)我海外利益安全,國(guó)家和企業(yè)投入了大量資源,海外撤僑、領(lǐng)事保護(hù)、國(guó)際救援及維和、聘用國(guó)際安保力量等行動(dòng)逐年增多,成效巨大、代價(jià)巨大,但與需求相比仍顯不足。有必要按照通行國(guó)際規(guī)則,建立政府與民間、國(guó)際與國(guó)內(nèi)相互協(xié)調(diào)補(bǔ)充的海外利益安保體系,調(diào)動(dòng)和發(fā)揮民營(yíng)安保企業(yè)的積極性主動(dòng)性創(chuàng)造性,多渠道、全方位維護(hù)我海外利益安全。
一、民營(yíng)安保企業(yè)需要走出去
收益總是與風(fēng)險(xiǎn)成正比,誰(shuí)來(lái)保護(hù)走出國(guó)門(mén)的中國(guó)海外企業(yè),業(yè)界呼喚有國(guó)際影響力的中國(guó)海外安保企業(yè)勇挑重任。截至2015年,我國(guó)共有超過(guò)1.5萬(wàn)家經(jīng)濟(jì)實(shí)體走出國(guó)門(mén),在境外設(shè)立了4萬(wàn)余家企業(yè),同年國(guó)家對(duì)外投資達(dá)1200億美元、存量資源約1億美元,境外勞務(wù)人員102萬(wàn)、留學(xué)生近200萬(wàn)、內(nèi)地居民出境1.27億人次。這些企業(yè)和人員,除需面對(duì)激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),還要面對(duì)迥異于國(guó)內(nèi)的安全環(huán)境,有效應(yīng)對(duì)和防范綁架勒索、恐怖襲擾、暴力破壞、惡意拖欠,甚至民族、宗教沖突等事件,以及個(gè)別勢(shì)力或合作對(duì)象的借機(jī)敲詐。作為深度參與國(guó)際安保市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、為國(guó)家海外利益保駕護(hù)航的國(guó)內(nèi)安保企業(yè),卻并未在該領(lǐng)域占據(jù)一席之地,部分走出去的安保公司,往往也只停留在某一點(diǎn)、某一地區(qū),加之?dāng)?shù)量偏少、力量規(guī)模偏小和服務(wù)單一,有的還水土不服,難以有效履行國(guó)際安保職能,增大了國(guó)家海外安保的壓力。
二、民營(yíng)安保企業(yè)能夠走出去
中國(guó)海外投資者避免“孤軍奮戰(zhàn)”,尋求有效的安保合作是必然選擇。目前,全球國(guó)際安保已形成一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)鏈,每年安保需求超過(guò)1000億美元,安防產(chǎn)品約1600億美元,僅我國(guó)“三桶油”每年雇傭外國(guó)安保企業(yè)提供相關(guān)服務(wù)的經(jīng)費(fèi)就高達(dá)20余億美元。這一行業(yè),居主導(dǎo)地位的是歐美安保企業(yè),如英國(guó)的裝甲組織、國(guó)際情報(bào)公司,美國(guó)的CACI、泰坦、控制風(fēng)險(xiǎn)、黑水公司,以色列的BENITAL,南非的EO私人武裝等,他們都是私營(yíng)性質(zhì),占據(jù)了世界安保及安防產(chǎn)品的絕大部分份額,也逐步成為各國(guó)政府外包安全服務(wù)的主體。2003年美國(guó)政府以服務(wù)外包形式,將395億美元的國(guó)防軍事業(yè)務(wù)分包給了哈里伯頓公司;近年來(lái)英國(guó)的G4S公司對(duì)本國(guó)政府的安保業(yè)務(wù),已拓展到了境外100多個(gè)使領(lǐng)館及國(guó)家核反應(yīng)堆安全、燃油和化學(xué)物質(zhì)處理等敏感領(lǐng)域。經(jīng)過(guò)幾十年快速發(fā)展,這些國(guó)際私營(yíng)安保企業(yè)業(yè)務(wù)遍及全球,行業(yè)規(guī)則十分健全。其中,在國(guó)際上獲得廣泛共識(shí),包含了一系列國(guó)際法律義務(wù)和良好習(xí)慣的“蒙特勒文件”,具體規(guī)范了國(guó)際私營(yíng)安保公司的組織、運(yùn)行及管理,美國(guó)也將私營(yíng)安保公司明確界定為非國(guó)家經(jīng)營(yíng)、以營(yíng)利為目的,專(zhuān)門(mén)為私人或政府機(jī)構(gòu)提供武裝、非武裝安全服務(wù)的公司。對(duì)有政府背景的國(guó)際安保企業(yè),相關(guān)國(guó)際法雖然沒(méi)有作出明確規(guī)范,但不排除一旦政府背景安保企業(yè)做出成績(jī)時(shí),國(guó)際上有些組織或個(gè)人就會(huì)借機(jī)生事,以維護(hù)其既得利益。
中國(guó)民營(yíng)安保企業(yè)發(fā)展既取決自身實(shí)力,更依賴(lài)于恰當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)模式。我國(guó)由于民間安保起步晚、發(fā)展慢,加之政策不配套,走出去參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、有效服務(wù)境外企業(yè)安全還有較多困難,需要進(jìn)一步與國(guó)際接軌,加強(qiáng)引導(dǎo),加快發(fā)展。一方面,我國(guó)民營(yíng)企業(yè)實(shí)力雄厚。據(jù)全國(guó)工商聯(lián)統(tǒng)計(jì),2016年,我國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)入圍門(mén)檻就達(dá)77.72億元。這些民營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的相當(dāng)大比例都已走出國(guó)門(mén),自身也有較大的國(guó)際安保需求,加之境外工作經(jīng)驗(yàn)豐富、情況熟悉,允許他們中有報(bào)國(guó)情懷、立志服務(wù)國(guó)家海外利益安全的企業(yè),組建中國(guó)民營(yíng)國(guó)際安保公司,基礎(chǔ)條件厚實(shí),籌劃開(kāi)展工作也較為簡(jiǎn)便。另一方面,民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)方式靈活。由民營(yíng)企業(yè)牽頭組建國(guó)際安保公司,無(wú)論在產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、治理模式、經(jīng)營(yíng)理念、商業(yè)運(yùn)作,還是在目標(biāo)對(duì)象國(guó)準(zhǔn)入態(tài)度、控制境外安保行動(dòng)敏感程度、應(yīng)對(duì)國(guó)際輿論可能影響等方面,都具有政府背景安保公司不可比擬的地位優(yōu)勢(shì),也容易為目標(biāo)對(duì)象國(guó)政府和民眾所接受,更有利于開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng),化解可能遇到的各種風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī),避免因境外安保行動(dòng)而帶來(lái)的戰(zhàn)略被動(dòng)。特別是在許多國(guó)家法律中,不承認(rèn)政府作為投資者的公司法人,對(duì)外國(guó)政府控制的企業(yè)投資態(tài)度謹(jǐn)慎,對(duì)涉及主權(quán)和執(zhí)法權(quán)的國(guó)際安保行動(dòng)更為警覺(jué)敏感,以民營(yíng)安保形式,可最大限度克服時(shí)間、空間、主權(quán)、法律等制約因素,方便進(jìn)入相關(guān)國(guó)家。再一方面,民營(yíng)企業(yè)具有資本運(yùn)作優(yōu)勢(shì)?梢勒账趪(guó)的法律規(guī)定,采取獨(dú)資、合資、合作等方式經(jīng)營(yíng),自由從全球調(diào)動(dòng)可用資源,兼并或收購(gòu)相關(guān)企業(yè)和資產(chǎn),整合國(guó)際和地區(qū)資源,擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍,并針對(duì)不同時(shí)期、不同環(huán)境、不同對(duì)象、不同種族、不同文化等變化,分配資源,占領(lǐng)市場(chǎng)。
三、民營(yíng)安保企業(yè)必須走出去
中國(guó)海外企業(yè)要想不成任人拿捏的“軟柿子”,符合國(guó)際通行規(guī)則的民營(yíng)安保一定要跟上。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),近年來(lái)我國(guó)海外經(jīng)濟(jì)損失每年都在60-80億美元、人員傷亡達(dá)1400人以上,企業(yè)投資和工程建設(shè)因安保原因造成工期延誤的損失更不可估量。如中石油,現(xiàn)為伊拉克最大的外國(guó)石油公司,根據(jù)與伊政府的協(xié)議,伊方為中石油提供安全服務(wù),但伊石油警察并不負(fù)責(zé)中方的營(yíng)地安全和出行安全,中石油不得不尋求國(guó)際私營(yíng)安保公司服務(wù),而購(gòu)買(mǎi)國(guó)際安保,常常面臨要求多、條件高、價(jià)格貴等問(wèn)題,在國(guó)際安保企業(yè)魚(yú)龍混雜、忠誠(chéng)度難保證情況下,其安保效果很難滿(mǎn)足企業(yè)需要。
海外利益是我國(guó)家利益的重要組成,對(duì)其安全不能假手于人,更不能僅靠國(guó)家大包大攬,也不能任憑國(guó)內(nèi)現(xiàn)有安保企業(yè)簡(jiǎn)單走出去單打獨(dú)斗。在政府很多事情不可能全部顧及、處置上也存在諸多不便情況下,遵循市場(chǎng)規(guī)律,依據(jù)國(guó)際慣例,充分發(fā)揮民營(yíng)企業(yè)優(yōu)勢(shì),加速構(gòu)建我國(guó)自己的民營(yíng)國(guó)際安保企業(yè)尤為關(guān)鍵,這也是國(guó)家境外安保體系建設(shè)的有益補(bǔ)充和重要延伸。為此,應(yīng)立足我國(guó)國(guó)情,針對(duì)國(guó)際市場(chǎng)需要,著力發(fā)展中國(guó)特色的民營(yíng)國(guó)際安保隊(duì)伍,確保力量成規(guī)模、服務(wù)成體系、行動(dòng)成典范,為國(guó)家維護(hù)海外利益安全盡責(zé),為國(guó)際安保領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)助力,進(jìn)而徹底改變我維護(hù)海外利益安全缺少抓手的被動(dòng)局面。在此基礎(chǔ)上,境外安保服務(wù)還要堅(jiān)持做到以我為主、以相關(guān)方為輔,合作謀安全、共贏促發(fā)展,力求做到以國(guó)家境外安保體系為骨架,以民營(yíng)安保為脈絡(luò),共同為我境外企業(yè)、機(jī)構(gòu)和人員提供常態(tài)化的安全保障。
烈火煉真金。我們堅(jiān)信,面對(duì)我國(guó)嚴(yán)峻的海外利益安全形勢(shì)和迫切的安保需要,一批有國(guó)家責(zé)任感、有膽識(shí)、有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的民營(yíng)企業(yè)家會(huì)挺身而出,組建并完善合乎國(guó)際要求、有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的跨國(guó)安保企業(yè),積極參與國(guó)際安保領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng),為維護(hù)我國(guó)家海外利益安全作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。
(作者為中國(guó)海外安保集團(tuán)董事長(zhǎng))
(責(zé)任編輯:范戴芫)