今年3月，寧波曾曝出新聞，說中山廣場導(dǎo)游圖上的英語翻譯鬧了笑話，市一幼譯成“Cityayoung”、雙英亭譯成“DoubleBritishpavilion”、“同樂亭”譯成“WithLeTing”……如此錯譯，也太低級，“市一幼”被逐字轉(zhuǎn)譯成英文，同樣一個“亭”字，一個用拼音，一個用英文，大小寫也不規(guī)范�？吹竭@樣的神翻譯，網(wǎng)民驚呼“真的也是醉了！”（3月20日《錢江晚報》）寧波仿佛真成了一個“沒文化，真可怕”的地方。

　　時隔半年，寧波再次出糗。這回笑話出在寧波博物館內(nèi)，一塊僅有86個漢字的指示牌上，出現(xiàn)了4個錯字：“統(tǒng)一停放在制定（應(yīng)為‘指定’）車位上”“將車門、窗管好（應(yīng)為‘關(guān)好’）”“車倆（應(yīng)為‘車輛’）進(jìn)出時”“不要噴壞（應(yīng)為‘破壞’或“損壞”）公共設(shè)施”。此外，標(biāo)點和英文翻譯也不對，parage寫成了garage。（10月14日《現(xiàn)代金報》）這次錯的，是更不該錯的漢字，錯在更不該出錯的博物館，寧波真該為沒“沒文化”而臉紅了。

　　但這還真不全是“沒文化”的事兒。

　　中山廣場導(dǎo)游圖上的英語翻譯，10年前就出現(xiàn)了，但似乎沒有給“到此一游”的老外真正發(fā)揮過導(dǎo)游圖的作用，一般的中國人更不會去注意，否則，不會一直錯到今天。問題在于當(dāng)初，主管部門的主管人員，應(yīng)該知道這導(dǎo)游圖上有英文提示。如果這個人懂英文，就算這個人的把關(guān)意識僅僅表現(xiàn)在把準(zhǔn)備展示的導(dǎo)游圖看一遍，也不至于連這么低級的錯誤都看不出；要么就是雖然懂英文，但一點責(zé)任心也沒有，根本就沒看。制作導(dǎo)游圖的人，看來是真不懂英文，否則，斷不至于錯成這樣。奇怪的是，這個人既然不懂英文，那么，就只能如網(wǎng)民猜測，用現(xiàn)成軟件去翻譯；那么，譯好之后，該請內(nèi)行人過目一下。一是要展示出去，會被無數(shù)人挑剔；二是賺人家錢，錯了重弄會多花錢。這個人越是沒文化，應(yīng)該越不會錯，因為會更加地認(rèn)真一點，小心一點，怎么會錯？不幸的是，有了一點文化，卻沒一點責(zé)任心，這樣的錯才會出現(xiàn)。

　　博物館的指示牌也是這樣的道理。錯成這樣的指示牌，要說語文水平，當(dāng)在小學(xué)中等之下。起草的人，如果是這樣的語文水平，他恐怕不敢起草。如果他的水平不錯，起草的如果是電子文本，直接粘貼過去，當(dāng)不至于出錯。如果起草的人不會用電腦，那就是錄入者的水平太糟。隨后應(yīng)該還有制作者的責(zé)任，還有安裝者的責(zé)任，當(dāng)然還有驗收者的責(zé)任，要么他們的語文水平都很糟，要么他們誰都沒有認(rèn)真地看一看。說到底，這還真不是“沒文化，真可怕”，而是沒有責(zé)任心，才可怕。

　　日前有人發(fā)現(xiàn)，湖北仙桃掛出的市民守則，竟然有“熱愛洛陽”的字樣；更早的時候，一個網(wǎng)民發(fā)了一張照片，某個城市過街天橋上的大幅標(biāo)語，居然把“抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱”，錯掛成“抗日戰(zhàn)爭中的流砥柱”……出現(xiàn)這么低級的錯誤，既可能是“沒文化”的問題，更有可能是責(zé)任感、事業(yè)心和敬業(yè)精神缺失的問題。為什么公眾的文化水平不斷提高，但諸如食品安全、交通安全、生產(chǎn)安全的問題那么多，根源恐怕就在這里。這樣的問題，絕非寧波才有。