在上海地鐵8號(hào)線上，說普通話的男子因隨地吐痰遭一位女士指責(zé)后，不但不知悔改，還不斷用污言穢語咒罵其他乘客，并不顧及坐在他身邊的老人和小孩。該男子的言行激起眾怒，最終被一名壯漢出手教訓(xùn)。（10月17日《新京報(bào)》）

　　一個(gè)擁有完整獨(dú)立思考能力的成年男子在公共場(chǎng)合吐痰本身是十分羞恥的事情，最令人憤慨的是他不聽勸告，罔顧身旁的未成年孩童，反以穢語相向，顯然，他已經(jīng)觸碰到了眾怒的界線了，于是另外一個(gè)擁有完整刑事能力的成年男子便迫不及待地化身執(zhí)法者揮動(dòng)著他道德的拳頭。

　　事件視頻曝出后，網(wǎng)絡(luò)上一片“打得好”之聲，眾多網(wǎng)友們腎上腺激素飆升，紛紛表示要獻(xiàn)出自己的“綿薄之力”懲惡揚(yáng)善，有些網(wǎng)民言論中更是表達(dá)了企圖用個(gè)人意志和暴力代替法律的想法，在宣揚(yáng)法治社會(huì)的今天，居然還有這么一群網(wǎng)絡(luò)暴民宣傳如此暴力理念，真是讓人不寒而栗。

　　根據(jù)《上海市軌道交通管理?xiàng)l例》，對(duì)于車廂內(nèi)吸煙、隨地吐痰、便溺，亂吐口香糖渣、亂扔果皮、紙屑等行為，乘客若有發(fā)現(xiàn)，可通過撥打地鐵服務(wù)熱線反映，由工作人員對(duì)其進(jìn)行批評(píng)、教育和處罰。然而現(xiàn)實(shí)是，隨地吐痰、辱罵旁人作為道德事件，當(dāng)事人頂多受到罰款和輿論譴責(zé)的處罰，根本無法傷其筋骨，于是太多人會(huì)選擇以暴制暴的辦法來滿足內(nèi)心的正義感。

　　但用不文明調(diào)侃不文明，用傲慢偏見來制止無禮也稱不得是什么高尚的事情，聯(lián)想前面發(fā)生的“成都女司機(jī)被打事件”，同樣是以暴制暴，同樣是叫好聲一片�！拔拿魇谴虺鰜淼摹钡恼撜{(diào)在一件件道德與法律之爭(zhēng)事件下有著愈演愈烈的趨勢(shì)，如果打出來的也叫文明，那茹毛飲血的原始社會(huì)不就是最高度發(fā)達(dá)文明的社會(huì)，滿身毛的猿人又豈不是比現(xiàn)在的我們更像是文明人，顯然文明不是打出來的，而是通過講道德，講法律，講出來的。

　　道德和法律沒有孰輕孰重的關(guān)系，它們之間只能是相互彌補(bǔ)和相互平衡的關(guān)系，但就目前我國(guó)兩者的現(xiàn)狀而言，它們更像是兩座孤島，中間缺少一座橋梁，而暴力也就時(shí)不時(shí)出來充當(dāng)橋梁的角色，這樣的橋梁顯然是不穩(wěn)固的，跌入水中的可能性更大。

　　類似于隨地吐痰這種道德事件，五十罰不痛你，就罰一百，一百罰不痛你，就治安拘留你，而對(duì)他人進(jìn)行人身傷害的直接就會(huì)有法律來治你。法律的涵蓋面不如道德，在法律的空白區(qū)域道德又不能完全替代法律，這個(gè)時(shí)候我們只能加大法律的力量而絕非假借暴力之手。

　　任何人都不應(yīng)該受到公眾的審判，在法治社會(huì)，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行審判、處罰、剝奪個(gè)人權(quán)利的權(quán)力只能屬于司法機(jī)關(guān)而非個(gè)人或群體，武力強(qiáng)于法律的悖論早該亡矣。