日前，河南洛陽偃師市府店鎮(zhèn)參駕店幼兒園的一組照片被傳到微信朋友圈，照片中，20多名小男孩脫光衣服，擺出愛心和太陽等造型，引起家長不滿。涉事的馬老師承認(rèn)，照片是由她拍攝并傳到網(wǎng)上的，目的是給孩子們講解性教育和做人道理，初衷是好的。（《京華時(shí)報(bào)》10月20日）

　　很多網(wǎng)友譴責(zé)這名馬老師變態(tài)，也有不少網(wǎng)友表示出少見的寬容和理解，認(rèn)為這與小時(shí)候在山塘水庫、小溪小河里光腚游泳沒什么兩樣，挺好玩的。果真如此嗎？

　　其實(shí)，這是一種錯(cuò)覺，兩者并不具有可比性：首先，光腚游泳是一種自愿、自主的個(gè)體行為，契合男童頑皮、愛玩、活潑的天性；其次，游泳時(shí)光腚大部分時(shí)間在水里，有一定隱蔽性，加上多選擇在較為偏僻的地方，瞧見的人不多；再次，光腚游泳一般不會(huì)被拍攝并上傳到網(wǎng)絡(luò)（偷拍不論），隱私不至于外泄。

　　而前述拍攝和上傳行為則不同，首先它違背了男童本人和監(jiān)護(hù)人即家長的意愿，如果不是教師行使了教育權(quán)力，男童們想必是不愿脫光衣服裸身示人的，尤其是不樂意當(dāng)著女教師的面露出性器官。幼兒園的男童已具備羞恥心，這點(diǎn)不必多說。其次，集體擺拍的行為涉嫌猥褻和誨淫。我看過那張男童集體擺拍的心型圖，所有男童仰面躺在地上，面對拍攝者（還是個(gè)女的），這樣的場景不知與性教育有何關(guān)系？再次，是拍攝并上傳男童裸照涉嫌違反《治安管理處罰法》對于“利用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)傳播淫穢信息”的禁止性規(guī)定。

　　暫且不論涉事老師是否變態(tài)，此舉至少表明她自稱的給孩子講解性教育和做人道理明顯不符合事實(shí)。如果是一名男教師讓20多名女童脫光衣服集體擺拍并上傳到網(wǎng)絡(luò)，輿論反應(yīng)又會(huì)怎樣？可見，此舉性質(zhì)比較惡劣，后果較為嚴(yán)重，不是一句道歉就能搪塞得過去的。

　　上述行為不僅違反《治安管理處罰法》，而且有違《教師法》和《義務(wù)教育法》。《教師法》（四）規(guī)定：關(guān)心、愛護(hù)全體學(xué)生，尊重學(xué)生人格，促進(jìn)學(xué)生在品德、智力、體質(zhì)等方面全面發(fā)展；（五）規(guī)定： 制止有害于學(xué)生的行為或者其他侵犯學(xué)生合法權(quán)益的行為，批評和抵制有害于學(xué)生健康成長的現(xiàn)象。《義務(wù)教育法》第二十九條規(guī)定：教師應(yīng)當(dāng)尊重學(xué)生的人格，不得歧視學(xué)生，不得對學(xué)生實(shí)施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為，不得侵犯學(xué)生合法權(quán)益。

　　無論初衷如何，涉事老師包括幼兒園除了向家長和男童真誠致歉外，還須接受相應(yīng)的行政處分，做好孩子們的心理撫慰，加強(qiáng)法規(guī)學(xué)習(xí)，杜絕類似事件再次發(fā)生。