舉報(bào)人該受到重點(diǎn)保護(hù)，他們姓甚名誰(shuí)，長(zhǎng)成啥某樣，家住哪里，是男是女，所有的信息以不公開(kāi)，不為被舉報(bào)人所知為最好。

　　如今倒好，當(dāng)山西省委巡視組進(jìn)駐某縣開(kāi)展巡視，該縣公安局按照縣委書(shū)記的旨意，將縣委和信訪局附近的兩個(gè)攝像頭對(duì)準(zhǔn)省委巡視組設(shè)立的兩個(gè)舉報(bào)箱。就這樣，舉報(bào)人的一舉一動(dòng)被可能是被舉報(bào)人的縣委書(shū)記掌握得清清楚楚，讓人不禁為那些以為安全的舉報(bào)人捏一把冷汗。

　　記得幾年前，《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道據(jù)最高人民檢察院材料顯示，在那些向檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)涉嫌犯罪的舉報(bào)人中，約有70%的舉報(bào)人不同程度地遭受到打擊報(bào)復(fù)或變相打擊報(bào)復(fù)。時(shí)至今日，或許打擊報(bào)復(fù)的猖獗勢(shì)頭已有改觀，但從民意看對(duì)保護(hù)舉報(bào)人保護(hù)仍有不少期待，如“從根源上緩解舉報(bào)人孤軍奮戰(zhàn)的窘境”、“保護(hù)舉報(bào)人的法律需要更給力”等吁求不絕于耳。這也從一個(gè)側(cè)面反映出，保護(hù)舉報(bào)人還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到有效安全理想的狀況。

　　就在不久前，媒體再度報(bào)道了舉報(bào)獎(jiǎng)無(wú)人領(lǐng)的這一尷尬事實(shí)。說(shuō)的是，2014年1月安徽省環(huán)保廳與財(cái)政廳聯(lián)合制定了《安徽省環(huán)境違法行為有獎(jiǎng)舉報(bào)暫行規(guī)定》，對(duì)舉報(bào)環(huán)境違法行為的舉報(bào)人進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，并報(bào)銷舉報(bào)人領(lǐng)取獎(jiǎng)金時(shí)的往返路費(fèi)。然而，一年多過(guò)去了，僅有一名舉報(bào)人領(lǐng)取了獎(jiǎng)金。細(xì)細(xì)分析舉報(bào)獎(jiǎng)發(fā)不出為何成老大難，根源在于有關(guān)部門的發(fā)獎(jiǎng)機(jī)制以及對(duì)舉報(bào)人的保護(hù)機(jī)制還欠完善、欠科學(xué)，難以取得舉報(bào)人的充分信任。

　　在舉報(bào)人的權(quán)利處于“由誰(shuí)來(lái)保護(hù)”，人生安全處于“用什么保障”，孤軍奮戰(zhàn)的窘境仍處于“從根源上緩解”，這樣的“嚴(yán)峻形勢(shì)”下，舉報(bào)人走進(jìn)了可能是被舉報(bào)人“精心”安裝的攝像頭，“迎接”他們的又會(huì)是什么？

　　山西靜樂(lè)五家莊村民實(shí)名舉報(bào)疑遭打擊報(bào)復(fù)、實(shí)名舉報(bào)村支書(shū)無(wú)人管一舉報(bào)者遭報(bào)復(fù)被打死、衛(wèi)生院長(zhǎng)打瞎舉報(bào)者……舉報(bào)人成批量遭報(bào)復(fù)，那些一不小心走進(jìn)“攝像頭”的舉報(bào)人會(huì)不會(huì)緊步后塵？

　　那么，攝像頭里的舉報(bào)人還好嗎？