在11月13日巴黎恐怖襲擊發(fā)生后，全世界對恐怖分子齊聲討伐。11月16日，全球最大的黑客組織“匿名者”（Anonymous）在網(wǎng)絡上發(fā)布視頻，也對“伊斯蘭國(IS)”宣戰(zhàn)�！澳涿摺北硎緦⒗迷摻M織的知識來“團結全人類”，并宣稱將會對“伊斯蘭國(IS)”發(fā)起有史以來最大的網(wǎng)絡行動。這不是“匿名者”組織首度威脅IS，之前法國因《查理周刊》事件遭遇恐怖襲擊后，該組織也在網(wǎng)絡上發(fā)布視頻對IS宣戰(zhàn)，并號召全球黑客共同抵制IS在網(wǎng)絡空間的宣傳。
“匿名者”對有些民眾來說，可能比較陌生，但是對于各國政府和重要國際機構而言是較為熟知的。該組織源于2003年網(wǎng)絡信息論壇4chan，是一個松散但規(guī)模較大的國際黑客組織，隨后在政治上形成一些共識，核心觀點是呼吁“互聯(lián)網(wǎng)自由”。 其主要標志是“V字仇殺隊”面具，該組織利用高超的計算機知識，先后攻擊索尼公司網(wǎng)站、支持維基解密，甚至令美國中情局網(wǎng)站一度崩潰。據(jù)美國《外交政策》雜志稱，在IS出現(xiàn)后，該組織一直在網(wǎng)絡上與IS抗衡，除對IS相關網(wǎng)站和賬戶進行攻擊外，也通過網(wǎng)絡進行間諜與情報收集活動，曾向美國情報部門發(fā)送過包括IS恐怖分子位置在內(nèi)的許多信息。
那么，此次“匿名者”向IS宣戰(zhàn)意味著什么？或者說該組織為什么要參與打擊IS？我們不妨從以下幾點作簡單分析。
第一，從宣戰(zhàn)者身份或角色上來說，對IS宣戰(zhàn)的都是主權國家或國際政府間組織。而主權國家是打擊IS的有生力量和主要角色，例如俄羅斯和法國。但“匿名者”并不具備這些身份，僅僅是松散并龐大的非政府組織，其政治主張又包含極端自由色彩。換句話說，“匿名者”是不被主權國家或國際政府間組織所承認的，這勢必會干擾主權國家和國際政府間組織的反恐計劃，并破壞國際規(guī)則。而且，“匿名者”還是黑客組織，在重視網(wǎng)絡安全的今天，網(wǎng)絡安全防范的對象之一就是黑客。而黑客組織向恐怖主義宣戰(zhàn)，很難在宣戰(zhàn)身份或角色上占據(jù)主導地位。假如他們愿意和世界各國就打擊IS進行談判協(xié)商，以致進一步合作，這對全方位打擊IS還是有幫助的。否則，“匿名者”對IS的網(wǎng)絡戰(zhàn)爭會顯得無序，從而給國際全球治理帶來不小的麻煩。
第二，從作戰(zhàn)形式來看，“匿名者”對IS進行的是網(wǎng)絡戰(zhàn)爭。我們知道，網(wǎng)絡戰(zhàn)爭是新形勢下的戰(zhàn)爭形式，與傳統(tǒng)戰(zhàn)爭形式有很大區(qū)別，也就是通常所說的數(shù)字化戰(zhàn)爭。不過，盡管網(wǎng)絡戰(zhàn)爭形式新穎，但對大部分國家來說還是傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的組成部分，還未達到獨立發(fā)展階段。而“匿名者”將要進行的是純粹的網(wǎng)絡戰(zhàn)爭，雖然可以對IS相關網(wǎng)絡信息進行攻擊甚至破壞，但IS也在對此進行防控，并對“匿名者”的行動采取措施。并且，僅僅封鎖網(wǎng)絡信息對打擊IS還是不夠的。當然，“匿名者”的行動對IS的召集和組織還是能進行破壞的，控制IS的招募也是遏制其發(fā)展的手段之一。
第三，從作戰(zhàn)目的來看，“匿名者”對IS的作戰(zhàn)目的難以捉摸。表面上來看，“匿名者”是在網(wǎng)絡上對IS進行打擊，消除IS的網(wǎng)絡威脅。但是，“匿名者”的黑客身份，給人的印象通常是網(wǎng)絡安全破壞者。破壞網(wǎng)絡安全的主要手段是網(wǎng)絡技術，“匿名者”如果通過對IS作戰(zhàn)，來檢驗或提升自身的黑客技術，后果難以想象。另外， “匿名者”在打擊IS之后，他們在網(wǎng)絡空間的下一步動作是什么？畢竟，他們游離于政府之外。
自“9.11”以來，反恐成為世界各國的新課題。恐怖主義是目前非傳統(tǒng)安全領域的最大威脅，但是經(jīng)過十多年的反恐，世界各國似乎無章可循，往往是在恐怖襲擊事件發(fā)生后再進行打擊。如今，面對IS的威脅，世界各國打擊恐怖主義的難度在不斷加大。而“匿名者”的加入，又給全球反恐增加了一個未知因素。這樣，只會讓打擊恐怖主義前景變得更加撲朔迷離。至于“匿名者”給全球反恐能帶來哪些有利因素，還有待我們的關注和觀察。
�。ü溃饨粚W院國際關系研究所博士生）
（責任編輯：李焱）
