近日，有人在網(wǎng)上實名發(fā)帖舉報今年48歲的廣東吳川市覃巴鎮(zhèn)委書記楊金勝，稱其坐擁多套房產(chǎn)、別墅、酒店、工廠等，市值高達2.68億元。記者獲悉，吳川市紀(jì)委已介入調(diào)查該舉報線索。就網(wǎng)上實名舉報帖，楊金勝對南都記者稱，他現(xiàn)在擁有的土地、物業(yè)，是父親留下來的，“你都看到了，是我們?nèi)�兄弟�?lián)名（擁有）的”。對于帖中其它指控，楊金勝則不愿回應(yīng)，稱將通過法律途徑，為自己討回名譽。（11月22日《南方都市報》）

　　就在不久前，江蘇省泰州市住建局一名叫秦金平的官員，在任前公示中被公開，其名下有4處房產(chǎn)，共計5000多平方米，價值逾2000萬元房產(chǎn)，于是引發(fā)輿論的熱議。和秦金平類似，廣東吳川市覃巴鎮(zhèn)委書記楊金勝也稱其房產(chǎn)來自于父親。確實，官員名下房產(chǎn)如果不是貪腐所來，而是父親贈予，再多、再值錢，自然也是合法的。但是因為絕大部分官員的家庭及財產(chǎn)信息不透明，公眾不知道那么多，因此只要被曝光財產(chǎn)偏多，必然難免就會引發(fā)質(zhì)疑。

　　就這起事件而言，楊金勝的財產(chǎn)是否合法，這是必須搞清楚的。在有網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑后，當(dāng)?shù)丶o(jì)委已經(jīng)介入調(diào)查，反應(yīng)迅速積極值得稱道。如果沒有太多意外，在目高壓反貪腐大勢之下，真相不久即可大白天下，只要有問題，楊金勝多半逃不過正義的懲罰。同樣，如果經(jīng)過調(diào)查確實財產(chǎn)來源合法，也能還他個清白。無論結(jié)果怎么樣，其實都再次佐證官員財產(chǎn)公開的價值。

　　正是因為被動的財產(chǎn)公開——網(wǎng)友的發(fā)帖質(zhì)疑，公眾和輿論才知曉了楊金勝的部分家庭及財產(chǎn)情況，讓相關(guān)部門有壓力，必須得去調(diào)查背后是否有問題。毫無疑問，如果相關(guān)部門只是假裝去調(diào)查然后不了了之，以目前的情況，那輿論的火力只會更旺，媒體和網(wǎng)友自己也會去調(diào)查、求證。

　　不否認，這件事情也不是沒有不了了之的可能，但這將傷害權(quán)力的公信力，等于直接明示楊金勝就是有問題。這樣的結(jié)果，想必也是楊金勝不希望看到的。要證明自己的清白，楊金勝就必須站出來，接受和全力配合相關(guān)部門和媒體的調(diào)查。對于楊金勝而言，這是一件沒法逃避的事情，哪怕今天他不做這個官了，媒體、公眾的質(zhì)疑已經(jīng)擺在這里。通過這件事情，再次證明官員財產(chǎn)公開制度的意義確實很大。

　　就目前來說，很多地方只是對新提拔干部進行財產(chǎn)公示，還有一些公開和這起事件一樣，來自于網(wǎng)友舉報的“被動公開”，雖然和公眾全面公開的期待尚有距離，但表現(xiàn)出的積極效果，已經(jīng)令人欣喜萬分。對于公眾和更高層來講，可見的官員財產(chǎn)公開價值，也更堅定了我國全面實現(xiàn)官員財產(chǎn)公開制度的光明未來。

　　制度的進步必然有一個過程。今天我們實現(xiàn)了新提拔官員財產(chǎn)公示，并已經(jīng)完成了一定級別領(lǐng)導(dǎo)干部財產(chǎn)內(nèi)部申報，這有利于相關(guān)部門和決策層全面掌握情況。新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)，全力反貪腐的決心通過3年的實踐，已經(jīng)證明，貪腐分子不該再有幻想。中央夯實制度反腐的基礎(chǔ)性工程已經(jīng)在逐步展開，接下來，更多的官員財產(chǎn)公開實踐必將推進。這一天，希望早日實現(xiàn)，既給那些合法財產(chǎn)來源官員正名，也讓貪腐分子不再有藏身之地。