“張書記，您怎么還不進會場呢？”1月24日下午2時45分，廣東省人大代表、廣州市委原書記張廣寧站在白云國際會議中心4號樓的安檢口處，并沒有步入會場�！拔彝鼛疲ㄖ复碜C）了！”聽到大家的問候，張廣寧不好意思地笑了，“換了件衣服，牌沒拿，現(xiàn)在讓人去給我拿呢！”（1月25日《新快報》）
張廣寧是被安檢人員攔下的。在寒風瑟瑟中，就因為沒有攜帶代表證，他被無情地攔在了會場之外。于是，“張書記被攔下”成了一大新聞。廣東當?shù)氐拿襟w都紛紛作為新聞進行了播發(fā)。
“張書記被攔下”為何能成為新聞？這是需要關(guān)注的。按照兩會規(guī)定，凡是沒有攜帶有效證件的人，都不能進入會場。這考慮的是會場安全問題，這個規(guī)定是需要的。沒有規(guī)矩不成方圓，規(guī)矩是給所有人制定的，任何人都應(yīng)該遵守。那么，這就不應(yīng)該是新聞。既然規(guī)定是硬性的，沒有達到規(guī)定不能進入會場，不是最平常的嗎？假如說，因為沒有代表證被攔截下來的是普通代表，還能成為新聞嗎？
“張書記被攔下”，這個“張書記”其實已經(jīng)不再是書記。他已經(jīng)從廣州市委書記的崗位上下來3年了。他的被攔下其實也未必就是安檢人員對制度的堅守�；蛟S只是因為安檢人員的“年少輕狂”。這是因為，張廣寧已經(jīng)離開廣州3年，對于安檢人員來說，他們沒有看到“電視里有影，報紙上有照”，也就很難認識“張書記”。也就是說，對于安檢人員來說，他們實際上并不知道被他們攔截下來的就是昔日的廣州市的市委書記。
筆者更想知道的是，假如安檢人員遇到的不是“昔日的書記”，而是他們早就很熟悉的“現(xiàn)在的書記”，他們會如何辦？他們會不會因為“現(xiàn)在的書記”沒有攜帶代表證堅持原則？結(jié)果必然會有這樣幾種：其一，他們仔細一看，原來是“經(jīng)常上電視的書記”，于是就趕緊特事特辦；其二，書記的秘書會立即訓(xùn)斥安檢人員，這是書記你們不認識嗎；其三，大不了來個折中的辦法，讓領(lǐng)導(dǎo)先進去暖和一下，讓工作人員去拿代表證。
“昔日的書記”張廣寧也是值得我們點贊的。最起碼，在被攔截下來之后，他沒有生氣，沒有辯解，而是在門外等候，讓工作人員回去拿代表證。如果是其他人或許就會很生氣，咋的就因為我已經(jīng)不是書記了，你們就堅持原則？這樣的事情不是沒有見過，事實上是，一些退休的官員在各種場合依然是官味十足的。
其實，堅持原則應(yīng)該是再正常不過的事情。這應(yīng)該是每一個人都要主動遵守的社會規(guī)則，在社會規(guī)則里不應(yīng)該有官員百姓之分，不應(yīng)該有在任和退休之分。但愿，“張書記被攔下”不再是新聞，“張書記被攔下”的制度堅守也能成常態(tài)。
（責任編輯：李焱）
