近日，經天津市委批準，天津市紀委嚴肅查處了天津市委委員、天津市醫(yī)藥集團原黨委書記、董事長張建津（正局級）嚴重違紀案件。張建津受到開除黨籍、開除公職處分，其涉嫌犯罪問題及線索被移送司法機關依法處理。這是一起無視黨紀黨規(guī)、變換花樣搞“四風”的典型。（12月22日《中國紀檢監(jiān)察報》）

　　這起案件被一個“精彩”情節(jié)搶了風頭——礦泉水瓶裝茅臺。但這種“低調的奢華”，只能說明天津醫(yī)藥集團原董事長張建津是知道當前反腐形勢的，更可能因為這位國企掌門人，同時也是天津市委委員，醫(yī)藥集團黨委書記，明白自己也在糾“四風”之列。因此，“礦泉水瓶裝茅臺”，反倒是說明他無視黨紀黨規(guī)，變換著花樣搞“四風”。

　　張建津的吃功和吃法確實是“出類拔萃”的。每餐“燕鮑參翅”等高檔菜肴必點，茅臺、五糧液、特供保健酒必上，而且一般茅臺酒不入口，要喝就喝15年、30年的年份茅臺酒。遇到風聲緊、查得嚴時，就事先叮囑人把茅臺酒倒入礦泉水瓶，改頭換面后帶到飯店，冠冕堂皇地擺上酒桌。雖然公款吃喝也算不上新鮮事，但如此的吃法和吃功，還是搶占了這起案件的“看點”�！暗V泉水瓶裝茅臺”成了被輿論抨擊或譏諷的著陸點。

　　其實，張建津的“吃功”和“吃法”，不過是這起案件的插曲。值得深思的是，如此講究的“吃功”和如此巧妙的“吃法”，首先得他請得起和有人給他吃。按筆者的覺悟水平，在吃喝問題上，無論是干部或群眾，只要是憑自己的經濟條件吃得起，只要以純粹的個人交情接受宴請，最多也是對吃喝的專心程度而已。因此，揭露貪吃官不能僅在酒桌上算賬。

　　或許，人們會因“聘請外籍名廚，吃高檔西餐，喝名牌洋酒，一餐花費高達上萬歐元”，“每餐‘燕鮑參翅’等高檔菜肴必點，茅臺、五糧液、特供保健酒必上”看花了眼，因而忽略了張建津為何能夠走到哪里，吃喝到哪里，“從天津市內到國內各地，從境內到境外，常年有一批利益關聯(lián)的私企老板圍在身邊，伴其左右，爭著搶著付款，攀比著上檔次”？這不僅是因為張建津貪吃，而是在接受被其“關照”而獲取巨大利益的商人奢華宴請。這已經不是一個宴席或飯局，而是一場場權錢交易的序幕或尾聲。那么，張建津的吃功和吃法是次要的，哪怕是15年、30年的年份茅臺酒也是有價的。但這一次次的官商勾結，張建津在權力尋租中折損的國家和人民利益，就無法從酒桌上算賬。

　　再則，糾“四風”涉及管住官員的嘴，但在如何杜絕公款吃喝上，不能光憑相關官員的自覺。盡管“礦泉水瓶裝茅臺”，看上去像是不敢吃，而灌在礦泉水瓶里的還是15年、30年的年份茅臺酒，這筆錢還得有來路。如果公款吃喝只要不被發(fā)現，照樣能被“消化”，那么，所謂“管住官員的嘴”，還停留在相關官員想不想吃的層面。所以張建津“把中央精神當成口號，當作幌子，當作與國企無關的東西，說與做兩張皮，該吃吃、該喝喝”。

　　盡管在這起案件中，張建津的“吃功”和“吃法”確實了得，但對此案的剖析不能停留在這些“精彩”的情節(jié)上。必須從張建津得以如此窮奢極欲的客觀環(huán)境上，追究其用于權力尋租所“出賣”的公共利益；要從思張建津得以如此恣意妄為的做派上，反思制度監(jiān)督的漏洞。