近日，有網(wǎng)帖曝稱春節(jié)期間，常州一家人在哈爾濱旅游，吃了頓鐵鍋魚后被飯店索要上萬元。該帖引發(fā)廣泛關(guān)注。昨天，網(wǎng)文中提到的飯店“北岸野生漁村”繼續(xù)營業(yè)，店內(nèi)價(jià)目表確與網(wǎng)帖內(nèi)容相符。哈爾濱市松北區(qū)已成立聯(lián)合調(diào)查小組，對此事進(jìn)行調(diào)查。（2月15日《京華時(shí)報(bào)》）

　　哈爾濱“天價(jià)魚”其實(shí)存在不少疑點(diǎn)，在事情真相未真正查明之前，我們還無法下最后的結(jié)論，但“天價(jià)魚”事件卻牽扯出“明碼標(biāo)價(jià)”的問題。本來，“明碼標(biāo)價(jià)”，就是為了讓消費(fèi)者放心，可“明碼標(biāo)價(jià)”卻并不代表著沒有欺詐，也并不代表著沒有消費(fèi)陷阱，要不然，為何這次“明碼標(biāo)價(jià)”卻仍然引來“宰客”的質(zhì)疑？

　　據(jù)了解，鰉魚素有水中“活化石”之稱，學(xué)名為達(dá)氏鰉，是鱘魚的一種，現(xiàn)僅存于中國與俄羅斯的界江黑龍江中。市場價(jià)多為一二百元左右。而該店出售則為398元/斤，價(jià)格明顯高了許多。雖然這也是“明碼標(biāo)價(jià)”，然而，作為外地游客，其實(shí)是很難清楚當(dāng)?shù)卣嬲�的市場價(jià)格，而且還是被出租車司機(jī)帶來的，更重要的一點(diǎn)是該店出售的鰉魚還存在來歷不明的情況，若售賣的鰉魚為野生，可追究行政責(zé)任，數(shù)量上達(dá)到定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)，甚至可追究其刑事責(zé)任；若其售賣的鰉魚為人工養(yǎng)殖，則不會(huì)觸犯刑責(zé)，但因其標(biāo)注為野生，在民事上涉嫌消費(fèi)欺詐。

　　“明碼標(biāo)價(jià)”了，并代表著商家就是誠信經(jīng)營了，比如有無短斤缺兩，有無如實(shí)提示消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)等等�！断�法》第10條明確：消費(fèi)者在購買商品時(shí)，有權(quán)獲得價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件。398元一斤魚，算不算《消法》明確的“價(jià)格合理”？　

　　“明碼標(biāo)價(jià)”是商家必須要做到的，而“明碼標(biāo)價(jià)”不是一標(biāo)了之，不僅要標(biāo)得清晰，更要提示到位，換言之，就是將價(jià)格的情況介紹得詳細(xì)，將消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)也講得一清二楚，讓消費(fèi)者擁有足夠的信息，從而作出正確判斷。而監(jiān)管部門在檢查時(shí)，也不能只停留于是否“明碼標(biāo)價(jià)”，更要核實(shí)“價(jià)格”是否合理。要知道，“宰客”的“明碼標(biāo)價(jià)”也會(huì)表明“價(jià)格”。

　　我們常說的“明碼標(biāo)價(jià)”之后，還有一句“ 童叟無欺”。只有將兩者連在一起，才會(huì)讓消費(fèi)者放心。想讓消費(fèi)者避免“宰客”，僅僅停留于“明碼標(biāo)價(jià)”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，對此，各地的監(jiān)管部門應(yīng)該從“天價(jià)魚”中吸取教訓(xùn)，讓“價(jià)”不僅要標(biāo)“明”，更要標(biāo)“實(shí)”。