“5條寬度500米以上的一級通風(fēng)廊道”“多條寬度80米以上的二級通風(fēng)廊道”……近日，北京將打造城市通風(fēng)廊道治霾的消息引發(fā)熱議。(2月24日新華網(wǎng))

　　近幾年，隨著對環(huán)保工作的日益重視，霧霾已然成為了一個熱詞，隨之而來的關(guān)于霧霾的話題也此起彼伏。較之于之前公眾和政府機(jī)構(gòu)更多關(guān)注如何防止霧霾的產(chǎn)生，在治本之策上建言獻(xiàn)策、采取措施，靠“打造城市通風(fēng)廊道治霾”，顯然有些本末倒置。

　　不能否認(rèn)，正如北京市城市規(guī)劃設(shè)計研究院規(guī)劃研究室副主任何永所說，通風(fēng)廊道可以“改善城市密集區(qū)的風(fēng)熱環(huán)境，緩解中心城區(qū)的熱島效應(yīng)”，“中心城區(qū)通風(fēng)廊道網(wǎng)絡(luò)的形成對改善微氣候有效，對促進(jìn)污染物擴(kuò)散有一定輔助作用”，但與此同時也出現(xiàn)兩個問題，一是此舉就算吹走了城市的“霧霾”，按物質(zhì)不滅論，也不過是“霧霾”搬家，而受其影響其他原本“霧霾”不太嚴(yán)重的地方勢必產(chǎn)生新的“霧霾”，又該怎么治理？如果如法炮制，舉國都建“通風(fēng)廊道治霾”顯然缺乏可行性和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)；二是盡管“霧霾”在風(fēng)力作用下有“一個逐漸稀釋的過程”，但稀釋并非就是消失，就好比一滴毒藥，用再多的溶液來稀釋，毒素已然存在，長此以往仍然危害人體健康，只不過危害的過程更長而已。沒有影響明顯難以自圓其說。

　　當(dāng)然，話說回來，“打造城市通風(fēng)廊道治霾”也并非一無是處，從局部和短期來看功效不容置疑。但是否具有長期效應(yīng)和大局觀念，值得商榷。不過，更深層次看，不管是采取什么治表之策，折射出的還是對霧霾長期存在的焦慮和試圖治理霧霾的努力。而從歷史和現(xiàn)實(shí)狀況看，這絕非一朝一夕之功能夠企及，更非打造“通風(fēng)廊道”就能大功告成。

　　為此，就政府層面而言，首先是要促進(jìn)污染企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，開發(fā)節(jié)能降耗產(chǎn)品，強(qiáng)化環(huán)境管理，力推綠色環(huán)保經(jīng)濟(jì)發(fā)展，強(qiáng)化源頭治理，做足治本功夫；對公眾和企業(yè)而言，更要擔(dān)當(dāng)起社會責(zé)任、注重社會效益，為人類健康的生存環(huán)境出力，支持、配合國家環(huán)保法規(guī)政策有效落實(shí)，共同努力營造天藍(lán)水綠的生態(tài)環(huán)境。如是，“霧霾”源頭得以根治，哪里還會糾結(jié)于打造“通風(fēng)廊道治霾”。