中介公司的金融產(chǎn)品,以大量場(chǎng)外配資助推著房產(chǎn)交易,表面是樓市的火爆和房?jī)r(jià)的歡歌,實(shí)際卻是不斷擴(kuò)大的金融杠桿在助長(zhǎng)著房地產(chǎn)泡沫,聚積著一環(huán)扣一環(huán)的金融風(fēng)險(xiǎn)。
杭州城東某樓盤(pán)二期首批房源開(kāi)盤(pán),在搖號(hào)開(kāi)盤(pán)2小時(shí)后宣告售完,成為杭州猴年首個(gè)“半日光”樓盤(pán)。上海某均價(jià)達(dá)每平方米8萬(wàn)元的高端樓盤(pán),352套“千萬(wàn)豪宅”開(kāi)盤(pán)當(dāng)天被搶光。深圳、南京等熱門(mén)城市也出現(xiàn)“裹棉被排隊(duì)”的“漏夜搶房”景象。(《北京晨報(bào)》2月29日)
報(bào)道引起民眾的普遍質(zhì)疑!吧蠅灍龍(bào)紙,糊弄鬼呢”“這是在排演電視劇,不必當(dāng)真”“猴年大戲,樓市傳花開(kāi)鑼了”……嘲諷與不屑,大量在網(wǎng)絡(luò)上傳播。
質(zhì)疑的心理基礎(chǔ)有以往經(jīng)驗(yàn)──之前導(dǎo)演出的“樓盤(pán)暢銷(xiāo)”假象太多了。比如北京市住建委就曾公開(kāi)表示,一些 “恐慌性購(gòu)房”是開(kāi)發(fā)企業(yè)制造假象、誘導(dǎo)消費(fèi)者,某樓盤(pán)聲稱(chēng)“首次排卡即超過(guò)1600人”,其實(shí)當(dāng)時(shí)還未取得預(yù)售許可。揭穿這種伎倆的,不只是北京住建委。媒體多次報(bào)道,那些通過(guò)裹棉被、搬睡椅通宵排隊(duì)購(gòu)房的買(mǎi)主,其實(shí)是房地產(chǎn)公司的員工、保安,甚至是50元一天請(qǐng)來(lái)的無(wú)業(yè)游民。
“搶購(gòu)房”新聞出現(xiàn)的同時(shí),還有幾起與房地產(chǎn)有關(guān)的事件也正在熱傳,而這些事件,恰好可以對(duì)“搶購(gòu)房”現(xiàn)象作出某種解釋。
一是鑫琦資產(chǎn)公司的兌付危機(jī)。鑫琦資產(chǎn)致客戶(hù)公開(kāi)信,承認(rèn)出現(xiàn)兌付危機(jī)。這家公司在做什么事呢?他們把約2000名投資者的錢(qián)籌集到位后,以公司名義在鄭州、秦皇島和海南買(mǎi)房。開(kāi)發(fā)商給的價(jià)格很低,而且承諾一年以后回購(gòu)。房地產(chǎn)公司以不斷上漲房?jī)r(jià)的方式,維持20%以上資產(chǎn)回報(bào)率,讓鑫琦資產(chǎn)公司和投資者分配。然而,房子賣(mài)不動(dòng)了,房?jī)r(jià)漲不上去了,這種游戲就進(jìn)行不下去了。該危機(jī)在上海涉金額達(dá)19億元。
二是上海鏈家被要求下線(xiàn)金融產(chǎn)品。這種金融產(chǎn)品,就是為資金不夠的買(mǎi)房者提供資金。假如首付要200萬(wàn)元,購(gòu)房者只能拿出100萬(wàn)元,缺少的100萬(wàn)元由中介公司的金融服務(wù)墊上。這種以金融服務(wù)促買(mǎi)賣(mài)成交的方式,在很多房產(chǎn)中介公司都存在。鏈家銷(xiāo)售額中大約有2100億元使用了杠桿成交,整個(gè)中介行業(yè)通過(guò)“場(chǎng)外配資”實(shí)現(xiàn)購(gòu)房成交金額早已超過(guò)1萬(wàn)億元。
當(dāng)大量分散資金在各種誘惑下集中到資產(chǎn)管理公司而成大額資金時(shí),購(gòu)買(mǎi)幾百套房子甚至整個(gè)樓盤(pán)是不難的。但這種買(mǎi)賣(mài),已不是傳統(tǒng)意義的商品交換行為,而完全是一種資本游戲,不斷推高房?jī)r(jià)的過(guò)程中積累著金融風(fēng)險(xiǎn)。而中介公司的金融產(chǎn)品,以大量場(chǎng)外配資助推著房產(chǎn)交易,表面是樓市的火爆和房?jī)r(jià)的歡歌,實(shí)際卻是不斷擴(kuò)大的金融杠桿在助長(zhǎng)著房地產(chǎn)泡沫,聚積著一環(huán)扣一環(huán)的金融風(fēng)險(xiǎn)。
美國(guó)次貸危機(jī)教訓(xùn)還在眼前。次貸危機(jī)不就是銀行向一些本來(lái)不具備購(gòu)房還貸能力的人發(fā)放貸款?不就是大量資產(chǎn)證券化?時(shí)下中國(guó)一些商業(yè)組織在做的,不正是這樣的事情嗎?理財(cái)公司幫投資者買(mǎi)下大批房,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)證券化;一些人聚集資金炒房;中介公司為炒房者提供配資……都是在把本已嚴(yán)重泡沫化的房地產(chǎn)市場(chǎng)不斷推向深淵,把金融風(fēng)險(xiǎn)不斷擴(kuò)大。
在房地產(chǎn)炒作泛濫的背景下,對(duì)各種“搶購(gòu)”“日光”保持警惕是必要的。去庫(kù)存的目的無(wú)疑是房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展,是要釋放已經(jīng)比較嚴(yán)重的房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),避免硬著陸。欺騙式的炒作,毫無(wú)顧忌的配資擴(kuò)大,只能走向死胡同。
(責(zé)任編輯:年。