“兩會”期間，各部委的領(lǐng)導(dǎo)都被邀請列席會議，他們有的一同參加代表團(tuán)的討論，有的還專門召開新聞發(fā)布會發(fā)布信息，媒體對這些官員也十分重視，參會期間在各種場合對他們“圍追堵截”。這種官員和媒體的互動有助于政府與民眾的溝通，使政府工作更能符合民眾的期望。

　　不過，這種形式對證監(jiān)會的官員形成了一個獨(dú)特的考驗(yàn)。在自媒體已經(jīng)普及的當(dāng)下，股市監(jiān)管層的一句話，馬上就能傳播到交易市場中，影響到行情的走勢。3月8日，證監(jiān)會副主席李超說了一句“注冊制仍在研究”，頓時就在當(dāng)天股市上引起激烈反應(yīng)。

　　本次人代會上的政府工作報告中未強(qiáng)調(diào)推進(jìn)注冊制改革，這被市場解讀為這項(xiàng)改革已經(jīng)推遲，這種解讀是否正確，確實(shí)需要相關(guān)方面作出解釋，但上述官員在交易時間作的表態(tài)卻引起了市場的波動，那是因?yàn)橹v這個話的時機(jī)不對。相比之下，新任證監(jiān)會主席劉士余就清醒得多，他在“兩會”期間明確表示，由于是在交易時間，不能講股市。這種態(tài)度無疑是值得肯定的。

　　股市是一個對信息高度靈敏的市場，證監(jiān)會官員身處市場管理的中樞，其一言一行往往被市場作為重要信號，過度解讀甚至故意曲解經(jīng)常會發(fā)生。因此，證監(jiān)會官員必須做到謹(jǐn)言慎行，不能隨意透露相關(guān)信息。目前，證監(jiān)會已經(jīng)建立了比較完善的信息披露制度，因此，重大信息的發(fā)布要走正規(guī)渠道，而不能由官員在此之外的場合下任意透露。應(yīng)該說，以前監(jiān)管層對此重視不夠，一些官員參加各種報告會、研討會，其發(fā)表的講話免不了對行情形成干擾，客觀上造成了信息披露的混亂，損害了投資者利益。

　　此次全國“兩會”期間，證監(jiān)會、銀監(jiān)會、保監(jiān)會將聯(lián)合舉行記者招待會，此次招待會選擇了3月12日召開，正值股市休市期間。這種安排考慮到了不讓會上發(fā)布的信息影響行情，讓投資者對信息有一個充分吸收和消化的時間，這也是值得肯定的。