近日受到廣泛關(guān)注的“1.7萬(wàn)罐假奶粉流入市場(chǎng)”一案有了新進(jìn)展。昨日食藥監(jiān)總局發(fā)布消息稱，國(guó)務(wù)院食安辦已派員赴上海實(shí)地督查，并要求相關(guān)省份徹查乳粉流向，嚴(yán)懲冒牌乳粉等欺詐行為，確保嬰幼兒配方乳粉質(zhì)量安全。食藥監(jiān)總局發(fā)言人表示，經(jīng)初步了解，上海市公安部門已經(jīng)對(duì)查獲的假冒乳粉進(jìn)行了產(chǎn)品檢驗(yàn)，產(chǎn)品符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不存在安全風(fēng)險(xiǎn)。
假冒產(chǎn)品往往涉及偽劣，但“假冒”并不完全等同于“偽劣”，有關(guān)方面的表態(tài)，讓人們心里一塊石頭暫時(shí)落了地。無(wú)論如何，既然符合國(guó)標(biāo)，至少在安全上沒出問(wèn)題。
細(xì)想之下，人們?nèi)杂袚?dān)憂，已查獲的1.7萬(wàn)罐不存在安全風(fēng)險(xiǎn)，那漏網(wǎng)的、已售出及被食用的呢？“沒有安全風(fēng)險(xiǎn)”的結(jié)論究竟是如何得出的？是抽查還是全檢？可信度幾何？這個(gè)表態(tài)屬客觀事實(shí)還是基于安撫人心之需的草率應(yīng)付？更有愛鉆牛角尖的人忍不住發(fā)出這樣的質(zhì)疑——假冒的東西還符合國(guó)標(biāo)了？那正規(guī)廠家作何感想？
即便這1.7萬(wàn)罐奶粉真的完全符合國(guó)標(biāo)，也不能說(shuō)明造假者過(guò)去生產(chǎn)的奶粉都合格，更不能代表將來(lái)的產(chǎn)品不出問(wèn)題。既是惡意假冒，就客觀存在品牌聲譽(yù)侵權(quán)及安全風(fēng)險(xiǎn)，不容掉以輕心。
有鑒于此，雖則有關(guān)部門當(dāng)下聲稱此批問(wèn)題奶粉經(jīng)檢驗(yàn)沒問(wèn)題，但這絕不能成為縱容不法廠商繼續(xù)胡作非為、制假售假、侵害消費(fèi)者及正規(guī)廠家權(quán)益的理由。監(jiān)管部門唯有秉承法治思維、本著對(duì)老百姓生命健康安全高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，及時(shí)、從嚴(yán)查處才是理性的選擇�；诜婪队谖慈恢瑁蚕ＭO(jiān)管部門在相關(guān)信息披露上再及時(shí)一些，在結(jié)論性表態(tài)上再嚴(yán)謹(jǐn)些、慎重些。
（責(zé)任編輯：范戴芫）
