同一天,兩則關于家暴的新聞讓人揪心不已。一則是因家暴致傷,浙江臺州一名女子李云(化名)發(fā)網(wǎng)帖稱,結婚8年以來長期遭到丈夫家暴虐待,去年4月丈夫將自己的鼻子割掉(4月20日《新京報》)。另一則是因家暴致死,漢中11歲女孩雯雯(化名)夜不歸宿,被父親韓某脫光衣服用樹枝抽打死亡(4月20日《華商報》)。

　　不管是在逃還是已經(jīng)被逮捕,上述犯罪嫌疑人都難逃法律的懲處,尤其是親生女兒被打死后,打人者內心的自責與悔恨必將折磨其終生。然而,此舉給受害人帶來的損害是不可逆轉的,容顏的損毀、生命的逝去,都不可能恢復到原狀。這些顯性的家暴背后,凸顯了施暴者法律意識的淡薄,更凸顯了實暴者對家庭成員合法權益的漠視。

　　從今年3月1日開始,我國反家暴法正式實施,從而結束了反家暴無法可依的局面,尤其是新法所規(guī)定的精神侵害算家暴、同居關系也適用、人身安全保護令制度等等,使反家暴的法律規(guī)定越來越完善,措施越來越管用。但“徒法不足以自行”,這些規(guī)定只有最終落實到家庭生活的每一個環(huán)節(jié)、遏制住家庭內部的暴戾之氣,并在施暴者與家暴受害者之間實行物理隔離,家暴悲劇才會最大限度得到避免。如果第一則新聞報道中的李云在長期遭受家暴后,敢于尋求法律的庇護,申請人身安全保護令,悲劇或許不會發(fā)生。又如第二則新聞中的韓某應該沒有要致女兒死亡的主觀故意,但是其一味地抽打孩子,即使在得到女兒朋友及其家長的解釋后,仍然沒有停止施暴行為,最終釀成悲劇,如果他知道對親生孩子施暴也是法律所禁止的,而且還有可能涉嫌犯罪,或許他就會逼著自己改變教育方式,而非簡單粗暴地打罵了事。

　　頻頻曝出的家暴悲劇,都足以說明反家暴仍然任重道遠。反家暴法的實施為反家暴提供了法律依據(jù),但這一法律規(guī)定不能成為“紙老虎”,而應該真正進入到每個家庭,用國法來正家規(guī),那些與法律規(guī)定相悖的惡家規(guī),就得給法律讓路,服從法律的規(guī)定、遵守法律的規(guī)定,不能讓惡家規(guī)大于國法。要做到這一點,我們還有大量的工作要做。一方面,應將反家暴法作為普法宣傳的重點,運用典型案例震懾施暴者,也讓家暴受害者知曉依法維權的路徑。另一方面,有必要開展家暴問題大排查,由婦聯(lián)、教育部門或者學校、社區(qū)等通過發(fā)放問卷調查、上門走訪等形式,收集家暴問題線索,抓早抓小,早預防、早處理。再者,相關職能部門要認真辦理涉家暴案件,把反家暴法的相關規(guī)定切實落到實處,該處罰的堅決依法處罰到位,該依法保護的必須切實保護到位,要用嚴格有力的執(zhí)法和司法防止新的家暴悲劇發(fā)生。

　　一項法律規(guī)定從實施到人盡皆知,或許會有一定的過程,但我們要窮盡一切措施,盡最大可能把這一過程縮短,把法律的效應發(fā)揮到最大。反家暴法的實施更是如此,有法必依已經(jīng)成為當務之急,這是每個家庭都應強化的必修課。只有反家暴法的規(guī)定成為家庭成員之間必須恪守的家規(guī)底線,家暴悲劇才不會再有,我們期待這一天早日到來。

　　反家暴應升級

　　反家暴該升級了。首先是提供綜合一體化的維權服務。比如,設立反家庭暴力專門機構,由公安、民政、司法等職能機構聯(lián)合辦公,受理家庭暴力投訴,提供必要的行政、法律、司法以及心理咨詢服務,協(xié)調開展調查維權,對嚴重的家庭暴力實行強制干預。其次是建立反家暴的聯(lián)動干預機制,把社會、社區(qū)、學校等渠道發(fā)現(xiàn)的嚴重家暴歸口到職能部門處理。第三,統(tǒng)籌提供救濟救助,讓轉移監(jiān)護權的兒童得到照顧、撫養(yǎng),讓生活困難的家暴受害婦女得到經(jīng)濟救濟、就業(yè)幫助等等。

　　湖北　房清江