在4月19日結束的紐約州預選中，共和黨候選人特朗普大勝，獲得95張紐約共和黨全國黨代會代表票中的89張。特朗普因此朝獲得1237張代表選票而出線的目標又邁進了一大步，而兩星期前在威斯康辛州成功“阻擊”特朗普的共和黨建制派不得不再次面對特朗普可能成為本黨2016年總統(tǒng)選舉候選人的尷尬局面。

　　一年前，特朗普不過是17個試圖獲得共和黨提名的總統(tǒng)候選人之一，共和黨建制派和主流候選人幾乎都沒有把他放在眼里。美國的媒體和精英多看好那些有實際執(zhí)政和競選實戰(zhàn)經(jīng)驗的候選人，其中最被看好的是前佛羅里達州州長杰布·布什、威斯康辛州州長斯哥特·沃克爾和俄亥俄州長約翰·凱西奇。沒有人當時會想到，沃克爾、杰布先后灰溜溜退選，而凱西奇只在自己當州長的俄亥俄獲勝，目前還“賴”著不走是想讓“深明大義”黨代表在克利夫蘭全國代表大會上推選自己成為候選人。

　　特朗普在初選中“橫掃殘云”的必然因素

　　回首過去近4個月的預選和即將到來的大選，共和黨人、美國政治學學者和關心政治的普通美國選民最關切的是兩個問題：一、特朗普這位商人兼“戲子”的候選人怎么會勢如破竹成為共和黨最有可能的總統(tǒng)候選人;二、在與民主黨總統(tǒng)候選人的角逐中，他能當選總統(tǒng)嗎？

　　特朗普在2016年競選季節(jié)打翻一切預測并勢不可擋雖然有偶然因素，但是仔細分析，各種必然因素也歷歷在目。

　　首先，美國選民從來就有“反智”傾向，更不喜歡職業(yè)“政客”。見到“局外”候選人，特別是不修政治“邊幅”的候選人就歡天喜地。歷史上這樣的候選人有對印第安人該出手時就出手的杰克遜、在二戰(zhàn)中成功指揮諾曼底登陸的并搗毀納粹的艾森豪威爾、好萊塢二流演員里根和連英文都說不到一塊的施瓦辛格。特朗普怎么看怎么像一個視“政治正確”為糞土的億萬富翁，他能在商場上叱咤風云，也一定能在官場上“橫掃殘云”。

　　其次，作為“學徒”，這個極為成功的電視節(jié)目主持人和制作人，特朗普對媒體運作諳熟于心。他知道各家電視臺都在追求收視率，而他在辯論中的出言不遜和標新立異正是電視臺求之不得的“熱點”。美國各大電視網(wǎng)周日上午的時政討論節(jié)目為了能讓特朗普參加居然破天荒允許他接受電話采訪。特朗普是民主黨和共和黨所有總統(tǒng)候選人里唯一一個讓電視臺通過各種報道為他義務做廣告和宣傳的人。或許電視臺的記者和編導以為他們的一些先入為主的負面報道可以讓特朗普在選民中威信掃地，而現(xiàn)實是，這樣的報道越多，特朗普的知名度越高。

　　第三，幾乎所有的候選人在競選中都按講稿和摘要演講，特朗普是唯一“巧舌如簧”的候選人，從參選到紐約州預選前幾天，特朗普從來沒有在演講時看過稿子和用過提示器。盡管他常常說“錯”話和“傻”話，但是這種不加任何修飾和排練的演講正是期待政壇升起新星的選民所翹首以待的。

　　第四，如果說奧巴馬是第一位成功利用網(wǎng)絡搞競選動員和組織的候選人，特朗普則是第一位成功把“推特”和其他網(wǎng)絡社交媒體變成與選民交流的有效渠道的候選人。特朗普在推特上有700多萬粉絲，自2009年建立推特賬戶以來已經(jīng)發(fā)了近3.2萬條信息，僅4月21日一天就是四條，其中讓克魯茲和凱西奇退選的信息都被點贊數(shù)萬次、轉發(fā)數(shù)千次。

　　最后，也是最重要的，特朗普出人意料的“崛起”在于美國經(jīng)濟的不景氣和華盛頓政治因為黨爭而出現(xiàn)的決策松散和立法癱瘓。比如，特朗普在印第安納州競選時說，只要當選，他會重振該州煉鋼企業(yè)，讓他們都豐衣足食。聽講的產業(yè)工人個個手舞足蹈。特朗普提出的讓墨西哥政府出錢在美墨邊界修筑高墻的想法在很多人看來不僅無知，而且可笑，但是對那些以為自己的生活困境來自墨西哥非法移民涌入的選民來說，這是再好不過的一勞永逸解決移民問題的辦法。特朗普是最早質疑奧巴馬出生地的美國名人。共和黨人對奧巴馬總統(tǒng)的厭惡和無可奈何更助長了黨員對特朗普的支持。

　　最后的大選，選民更多是用頭腦投票

　　然而，筆者認為，盡管特朗普目前在預選中所向披靡，盡管特朗普可以過關斬將在黨代會上獲得共和黨提名，他要在大選中戰(zhàn)勝民主黨候選人(如果不出意外，這位候選人應該是希拉里)會是一場他很難獲勝的攻堅戰(zhàn)。特朗普有沒有執(zhí)政經(jīng)驗并不是他能否勝選的關鍵，奧巴馬在競選之前也只做過社區(qū)工作者、州和聯(lián)邦參議員。特朗普獲勝最大的障礙有三：

　　第一，初選和大選選民心態(tài)不同。初選時選民用感情投票，大選時選民則更為理性。換句話說，初選時多泄憤，大選時多是找能拿出解決問題方案的最佳人選。因此，在初選時支持特朗普的選民在大選時不一定再去投他的票。另外，參加初選的大都是共和黨積極分子，而一般黨員在投票時情緒會更穩(wěn)定，選擇也會更穩(wěn)健。

　　第二，特朗普在預選中的主要支持者是中下層工薪和產業(yè)工人中的白人，在贏得他們的支持的同時，特朗普已經(jīng)得罪并疏遠了美國政治中兩大舉足輕重的票倉——女性選民和少數(shù)族裔選民，特別黑人和拉丁裔人。而美國的年輕人很少投共和黨的票，2008年他們萬眾一心支持奧巴馬，而在2016年讓他們浮想聯(lián)翩的是桑德斯。缺少這幾個群體選民的支持，特朗普很難獲勝。

　　最后，特朗普在整個預選過程中靠的是戲劇性、叛逆性和政治不正確性，缺少對國家政策形成和執(zhí)行的知識和對國際關系了解。如果瀏覽他的競選網(wǎng)站，唯一比較全面的政策闡述是一旦當選如何在貿易戰(zhàn)中擊敗中國，而這些所謂的政策更多是嘩眾取寵，少的是執(zhí)行性。美國選民會在秋季一系列的兩黨候選人一對一的辯論中可能會更加清晰地看到特朗普的“外強中干”和他的當選可能給美國超級大國形象造成不可修復的創(chuàng)傷而放棄對他的支持。

　　在世界呼喚美國和其他國家參與捍衛(wèi)和平和穩(wěn)定的今天，在美國需要重整旗鼓振興經(jīng)濟和推進政治改革的時刻，特朗普的當選無疑會使美國走上一個不小的彎路。拿著白宮“鑰匙”的美國的選民可能不會為特朗普開門。(作者是美國卡特中心-西安交通大學國際和平與發(fā)展研究所共同所長)