5月3日22時39分，南通市中級人民法院淘寶網(wǎng)司法拍賣平臺上，因受賄而被判刑的鹽城市政協(xié)原副主席徐超一幅“雅賄品”《諸君一笑圖》，37名競買人經(jīng)過187輪激烈爭奪，從3100元起拍，最終被I6455號競買人以10.09萬的價格拍得。這幅作品的落款為當(dāng)代著名畫家黃永玉，但經(jīng)專家鑒定，該作品為贗品。(5月5日中國青年網(wǎng))

　　雖然已經(jīng)被賣家明確告知此畫為贗品，但仍然不減競買人的熱情，37人187輪激烈爭奪，最終以4500元起拍10.02萬一錘定音，溢價率高達(dá)32倍多，這是非常罕見的現(xiàn)象。換句話說如果是一般的拍賣，相信很可能會無人問津，結(jié)果一定是截然不同的，其反常在于此拍品為貪官雅賄所得。這才是競買人不正常的原因。

　　其一，貪官雅賄藏品真假難辨。昔日文強收到一幅張大千的青綠山水畫，雖然后經(jīng)國家文物局專家鑒定為普通贗品，可之前重慶市價格認(rèn)證中心鑒定其價值高達(dá)364萬。試想，如果能夠拍到這樣一幅“贗品”是不是很可能一夜暴富呢？所以高溢價的結(jié)果很可能是競買人僥幸發(fā)財心里所致。

　　其二，如此高溢價是競買人反向思維所致�，F(xiàn)行的法律在對受賄者量刑的時候，往往會根據(jù)受賄價值進(jìn)行判斷，如果賄品為贗品，其價值必然會低很多，量刑尺度上也會輕許多。因此，競買人可能認(rèn)為此畫是人為的“贗品”，所以爭相競拍。

　　其三，此贗品背后可能還有故事。一幅贗品的確不那么值錢，但如果里面夾雜著某些感情因素，那么“情義值千金”，贗品拍出高價也很好理解。當(dāng)然這只是一種推測，目前為止還不知道是誰將這樣一幅贗品拍走了，更不知道其出高價的真實想法。

　　其實，不管競買人高價競拍贗品的真實想法是什么，有一點是一定的，那就是受賄官員官銜越高，雅賄品價越高，其贗品也不一般。作為射陽縣委書記、鹽城市政協(xié)原副主席，徐超雅賄名畫值十萬，在過去因為雅賄落馬的官員賄品中并不高，所以贗品拍出十萬高價并沒有超出一些競買人心里預(yù)期值。

　　由此可見，打擊官員雅賄，應(yīng)該將一切賄品視為真跡，進(jìn)行量刑，只有這樣才能夠讓雅好官員“不敢雅”“不能雅”“不想雅”。