“學(xué)區(qū)房”廣告屢現(xiàn)，打了誰(shuí)的臉？

　　又快到中小學(xué)報(bào)名季了，記者近日在寧夏銀川街頭走訪發(fā)現(xiàn)，盡管國(guó)家工商總局《房地產(chǎn)廣告發(fā)布規(guī)定》已實(shí)行4個(gè)多月，買房就能上XX小學(xué)的廣告詞不能用了，但類似“湖景學(xué)區(qū)華宅”“首付7.6萬(wàn)起，XX二小入學(xué)無(wú)憂”等巨幅廣告，仍不時(shí)出現(xiàn)在眼前。不止在寧夏，記者發(fā)現(xiàn)，此類現(xiàn)象在山西太原、晉中，遼寧沈陽(yáng)等地都有存在，這些廣告堂而皇之地存在，既是對(duì)法律法規(guī)權(quán)威無(wú)情的消解，更是一面鏡子，照出了相關(guān)監(jiān)管部門的不作為。

　　令行禁不止，恰是需要監(jiān)管部門出馬亮劍之時(shí)。一些網(wǎng)民說(shuō)，巨幅廣告牌，監(jiān)管部門就看不到？其實(shí)不然，正如你無(wú)法叫醒一個(gè)裝睡者，要讓一些部門切實(shí)履職維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，柔聲細(xì)語(yǔ)并不管用。

　　首先，需要建立嚴(yán)格、完善的問(wèn)責(zé)制度，保障法規(guī)被不打折扣地執(zhí)行，確保政府公信不被消解。其次，可以鼓勵(lì)群眾通過(guò)隨手拍等形式予以舉報(bào)，彌補(bǔ)監(jiān)管部門人手不足的尷尬。第三，適時(shí)開(kāi)展專項(xiàng)行動(dòng)，形成震懾效應(yīng)，切實(shí)樹(shù)立法律法規(guī)權(quán)威。其實(shí)，不論是“史上最嚴(yán)”還是“最嚴(yán)厲”，在群眾眼里，能得到良好執(zhí)行、能收到實(shí)效的法規(guī)，才是最值得點(diǎn)贊的。 （新華社記者 何晨陽(yáng)）

　　醫(yī)療美容業(yè)需消除監(jiān)管“灰色地帶”

　　近期全國(guó)多地出現(xiàn)因在非醫(yī)療機(jī)構(gòu)注射“肉毒素”后導(dǎo)致神經(jīng)中毒的案例，再次暴露美容整形業(yè)內(nèi)亂象。

　　沒(méi)有《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》卻仍提供注射美容服務(wù)的機(jī)構(gòu)不在少數(shù)。一方面，不少消費(fèi)者在夸張?zhí)摷俚臓I(yíng)銷廣告誘導(dǎo)下，因缺乏專業(yè)知識(shí)和技術(shù)，極易上當(dāng)受騙；另一方面，在巨大利益驅(qū)使下，缺乏資質(zhì)的美容場(chǎng)所也嘗試“跨界經(jīng)營(yíng)”，甚至讓沒(méi)有行醫(yī)資格的人穿上白大褂、拿起針管，罔顧消費(fèi)者的健康安全，干起專業(yè)要求較高的活。

　　美容行業(yè)不能處于三不管的“灰色地帶”。醫(yī)療美容本屬衛(wèi)生行政部門管理，但非法美容往往出現(xiàn)在如美發(fā)店、美甲店、會(huì)所、工作室、美容院等非醫(yī)療機(jī)構(gòu)中，超出衛(wèi)生部門管轄范圍。而工商、藥監(jiān)等部門又無(wú)法對(duì)美容整形的業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管。監(jiān)管的缺失，導(dǎo)致行業(yè)違法成本低，非法行醫(yī)不能得到有效震懾和治理。

　　目前，我國(guó)的美容整形市場(chǎng)越來(lái)越大，消費(fèi)需求旺盛，各路商家都希望從中分一杯羹。工商、食藥監(jiān)、衛(wèi)生、公安等部門應(yīng)跨部門協(xié)作、聯(lián)手出擊，從出臺(tái)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)到生產(chǎn)購(gòu)銷、行醫(yī)用藥，實(shí)施全流程、無(wú)死角的監(jiān)管，讓假藥無(wú)處藏身，讓冒牌醫(yī)師和非法機(jī)構(gòu)無(wú)立錐之地，從而有效保障消費(fèi)者的合法權(quán)益和生命健康安全。 （新華社記者劉旸、高健鈞）