6月19日下午，前駐法大使、資深外交家吳建民，原本應該出現(xiàn)在北京東三環(huán)的這間會議室里，就“民間外交”這一主題作發(fā)言。然而，在18日的一場突如其來的車禍中，77歲的吳建民大使不幸罹難。本來的研討會，變成了一場吳建民大使追思會。（6月20日中國青年報）

　　因為一場意外的車禍，資深外交官吳建民不幸罹難，車禍讓這個曾經飽受爭議的外交學者再次從幕后走向前臺。車禍帶走一個鮮活的生命，但是因此而衍生出來的話題卻沒有消失的跡象，反而刺激了再生輿論的產生。

　　沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，對于吳建民本人，無論恨他的還是愛他的，此時此刻都應該有一個終點，但現(xiàn)實卻是相反。作為一個正常人，當聽聞一個素未謀面的人罹難，應該有的情緒應該是惋惜和悲痛，而不是惡語相向。中國人歷來喜歡為逝者說好話，中國更講究死者為大，不管此人生前的行為是否符合你的價值觀，在生命前面，請保持足夠的尊重。

　　作為中國外交領域的一個資深外交家，不可否認的是，吳建民的言論和理念確實不被很多人接受，他的離去也引發(fā)了中國外交領域的大討論，痛惜哀悼有之，攻擊謾罵也有之。有多少人愛他就有多少人恨他，有爭議有分歧可以在合理的范圍內討論，但攻擊謾罵絕不是最好的方式，尤其是在人已離世的情況下。在生命面前，請給予他足夠的禮遇，以一個中國外交官的身份。

　　觀點有不同、立場有偏差、理念有區(qū)別，這才是真實的中國，中國不是天堂，中國是人間。外交領域也是一樣，無論是鴿派還是鷹派，都有存在的理由，無論是左派還是右派，都有正常討論的空間。人們對吳建民的印象可能大多還是它與其他不同聲音的爭辯，無論是與羅將軍的辯論還是與胡總編的隔空對戰(zhàn)，也只是兩種不同聲音不同觀點的合理表達。

　　沒有人是極端正確的，也沒有人是極端錯誤的，吳建民自己也曾說過，他并不是絕對正確，也很坦然地接受外界的質疑。我們不去評論吳建民的外交理念是否契合、或者適合現(xiàn)在的中國，但不可否認的，吳建民是中國外交發(fā)展史的見證者和建設者，也是特定時代下中國外交思維變化的親歷者。

　　中國外交的發(fā)展史也是中國崛起的發(fā)展史，你可以不屑于他的理念，但不能否定他也是推動中國外交發(fā)展進步的一份子。從弱國外交的屈辱中走出來，是他們那一代人的努力和堅守的結果，對于時代的發(fā)展，對于同一事件的不同看法，爭論的聲音越多越好，但是動輒問候祖宗就喪失了做人的底線。

　　吳建民以自己的經驗來談外交，或許有不甚人意之處，不同的人有不同的認知，我們都應該以開放的姿態(tài)來看待社會，更加包容性、更加理性地看待這個世界。外交官要胸懷祖國，更要胸懷世界，有人說吳建民的離世是中國理性外交的一大損失，這點不做過多評價，但外交領域應該有他的一席之地。

　　兼聽則明，偏聽則暗，善于傾聽不同的聲音才可以讓我們盡可能避免大的決策失誤。中國需要有不同的聲音，需要有不同聲音的人，更需要有不同理念的外交官。