6月20日晚上,53歲的徐州市民薛先生連灌了3大杯白酒,他心里憋屈。6月11日在鐵路36宿舍小區(qū)“犯事兒”的犯罪嫌疑人明明是在他幫助下被抓住的,但警方接受采訪時(shí),卻對(duì)其見義勇為的行為只字未提。6月20日上午,薛先生叫上被害人親友、單位同事一起來到派出所,希望派出所證明自己勇抓犯罪嫌疑人做了好事,要在媒體上表揚(yáng)表揚(yáng)。(6月21日《彭城晚報(bào)》)
薛先生做了什么樣的好事?有社會(huì)流氓意欲強(qiáng)奸女性,薛先生和警察一起追趕犯罪嫌疑人,在追趕過程中,薛先生還被流氓毆打,腿被打傷,走路一瘸一拐。他把見義勇為的情況告訴了同事。但是,在媒體刊發(fā)報(bào)道時(shí),竟然對(duì)他只字未提。對(duì)此有同事私下里說他是“吹!薄H绻嬉娏x勇為了為何媒體報(bào)道沒有提及?
這讓薛先生心里很不舒服。找到記者一打聽才知道是采訪的時(shí)候警察只字未提。警察沒有提及,記者當(dāng)然也不知道他見義勇為了。薛先生認(rèn)為既然自己做了好事,既然幫助警察抓獲了犯罪嫌疑人,就應(yīng)該得到媒體表揚(yáng)。于是,他找到了受害人,找到了警察,找到了記者,證明自己確實(shí)見義勇為了。
對(duì)于薛先生的這種較真行為,必然有人嗤之以鼻。做了好事就是為了得到表揚(yáng)?做了好事就是為了上報(bào)紙?就是為了讓大家都贊美你?有人說,原本真的是好人,因?yàn)橛辛恕八饕獔?bào)道權(quán)”,就讓好人本質(zhì)打了折扣。最近這幾年,接連出現(xiàn)了一些“求表揚(yáng)”的新聞,一些見義勇為者要求社會(huì)給自己一點(diǎn)掌聲,給自己一些贊美,可是往往也會(huì)遭遇白眼,認(rèn)為他們被名利所累,甚至是沽名釣譽(yù)之輩。對(duì)于這種說法,筆者是不贊同的。我們不能逼著每一個(gè)人都是做好事不留名的活雷鋒。做好事不留名是珍貴的,做好事留名也不齷齪。
在接受媒體采訪的時(shí)候,警方只字未提好人的義舉只是無心之舉,但是這卻傷害了見義勇為者的心。假如媒體沒有報(bào)道,那還是可以心平氣和的。問題是,媒體也報(bào)道了這起事件,卻沒有自己的見義勇為行為,這事攤到誰的身上,總會(huì)是有點(diǎn)不舒服的。警方更應(yīng)該知道如何維系見義勇為行為,要放大他們的正能量,積極將見義勇為的細(xì)節(jié)告訴媒體,突出對(duì)見義勇為者的描述,而不是案件本身,警方在此類報(bào)道中更應(yīng)該知道“禮讓見義勇為者”。
“好人索要被報(bào)道權(quán)”是自己對(duì)自己的肯定。這恰恰證明,這位見義勇為者很看重自己的名聲,他知道什么是丑什么是美,他希望自己給大家的印象是正能量的。這種想法沒有任何錯(cuò)誤,多些把好形象放心里的市民,我們的社會(huì)一定會(huì)更加美好。
再說了,“好人索要被報(bào)道權(quán)”本身也是一種需要的傳播,讓好人新聞報(bào)道給社會(huì)營造更好氛圍。讓更多人認(rèn)識(shí)好人,學(xué)習(xí)好人,爭當(dāng)好人,這不是我們這個(gè)時(shí)代所需要的嗎?“好人索要被報(bào)道權(quán)”沒啥不妥。
(責(zé)任編輯:鄧浩)