近一段時(shí)間，美俄及中東地區(qū)國(guó)家加大了對(duì)極端組織“伊斯蘭國(guó)”的打擊力度，其控制的主要城市相繼被攻克，“首都”拉卡也遭圍困，“伊斯蘭國(guó)”似乎“亡國(guó)”在即。就在國(guó)際社會(huì)倍感振奮之時(shí)，土耳其、孟加拉國(guó)等相繼發(fā)生大規(guī)�？植酪u擊，進(jìn)而使當(dāng)前的全球反恐形勢(shì)呈現(xiàn)十分復(fù)雜的局面：作為物理實(shí)體的“伊斯蘭國(guó)”不斷遭到削弱，但全球范圍內(nèi)的恐怖襲擊卻并未減少，恐怖主義全球化、分散化、本土化、個(gè)體化不斷加深。

　　當(dāng)前，國(guó)際反恐斗爭(zhēng)的重心聚焦于打擊敘利亞和伊拉克的“伊斯蘭國(guó)”，但其影響的范圍卻早已由里及外地?cái)U(kuò)展為四個(gè)圈子：一是“伊拉克和敘利亞伊斯蘭國(guó)”，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了國(guó)家化，在進(jìn)行恐怖襲擊和軍事擴(kuò)張的同時(shí)，在政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域已具備一定的治理能力。二是西亞北非地區(qū)，出現(xiàn)了一系列“伊斯蘭國(guó)”的“地方政府”。三是包括中亞、南亞、東南亞、高加索等地區(qū)在內(nèi)的廣大伊斯蘭世界，目前已經(jīng)有數(shù)十個(gè)極端組織宣誓效忠“伊斯蘭國(guó)”。四是整個(gè)世界尤其是西方國(guó)家，成為“伊斯蘭國(guó)”意識(shí)形態(tài)傳播和人員招募的對(duì)象。

　　可以說，“伊斯蘭國(guó)”的全球網(wǎng)絡(luò)是造成恐怖主義全球化、分散化、本土化、個(gè)體化的機(jī)制所在，而其與“基地”組織之間圍繞全球“圣戰(zhàn)”主導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪則進(jìn)一步加劇了恐怖主義的泛濫。與此同時(shí)，“伊斯蘭國(guó)”極端勢(shì)力與難民問題交織且不斷外溢，不僅構(gòu)成了全球治理難題，更在國(guó)家、地區(qū)及全球?qū)用鏇_擊不同文明的關(guān)系和族群關(guān)系，西方尤其是歐洲國(guó)家已深受其害，不久前發(fā)生的美國(guó)奧蘭多槍擊案也具有這種特點(diǎn)。

　　更為嚴(yán)重的是，“伊斯蘭國(guó)”極端主義意識(shí)形態(tài)還在全球擴(kuò)散。首先，“伊斯蘭國(guó)”特別強(qiáng)調(diào)將建立所謂“哈里發(fā)國(guó)家”，其頑固性和毫不妥協(xié)性遠(yuǎn)超“基地”組織，而且這一做法已經(jīng)為許多地區(qū)的極端組織所效法。其次，“伊斯蘭國(guó)”頑固堅(jiān)持反對(duì)什葉派極端思想，在當(dāng)前中東教派沖突加劇的背景下，這種極端主義思想極具蠱惑性。最后，“伊斯蘭國(guó)”強(qiáng)調(diào)打擊“遠(yuǎn)敵”（西方）和“近敵”（世俗的阿拉伯政權(quán)及其支持者）并重，同時(shí)強(qiáng)調(diào)對(duì)任何反對(duì)者進(jìn)行“進(jìn)攻性圣戰(zhàn)”。宗教極端主義意識(shí)形態(tài)構(gòu)成了“伊斯蘭國(guó)”的核心影響力，弱化和根除宗教極端主義已構(gòu)成了全球性難題。

　　“伊斯蘭國(guó)”和“基地”組織的全球網(wǎng)絡(luò)和意識(shí)形態(tài)傳播能力，是導(dǎo)致恐怖主義蔓延的重要根源所在。全球反恐斗爭(zhēng)所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)在于，即使從物理意義上鏟除了“伊斯蘭國(guó)”等極端力量，但卻很難在短期內(nèi)瓦解和摧毀其全球網(wǎng)絡(luò)和意識(shí)形態(tài)的無形影響。標(biāo)本兼治、綜合施策是國(guó)際反恐的惟一出路所在，這也是近日聯(lián)合國(guó)要求加強(qiáng)國(guó)際反恐合作的原因所在。

　�。ㄗ髡呦瞪虾Ｍ鈬�(guó)語大學(xué)中東研究所所長(zhǎng)、教授）