據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，中國(guó)一家小公司在對(duì)蘋(píng)果公司的專利戰(zhàn)中獲勝，iPhone 6和iPhone

　　6s設(shè)計(jì)中有27處涉嫌侵犯了中國(guó)公司佰利專利，蘋(píng)果公司慘遭敗訴。北京的知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管機(jī)構(gòu)今年5月要求蘋(píng)果公司暫停在中國(guó)市場(chǎng)銷售iPhone 6和iPhone 6

　　Plus，裁決稱這兩款產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與中國(guó)企業(yè)的一款手機(jī)十分相似。(7月21日鳳凰國(guó)際iMarkets)

　　iPhone 6涉嫌抄襲中國(guó)公司27處創(chuàng)意，蘋(píng)果慘遭敗訴，具有重大的標(biāo)本意義。

　　國(guó)人成功轉(zhuǎn)型，敢打外戰(zhàn)。在很多人看來(lái)，國(guó)人喜歡窩里斗，內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行，外戰(zhàn)外行，如中興和華為兩家國(guó)內(nèi)電信設(shè)備巨頭在2011年開(kāi)打?qū)＠麘?zhàn)，國(guó)外企業(yè)隨意濫權(quán)起訴中國(guó)企業(yè)，很多企業(yè)不敢應(yīng)訴。2016年華為打響與三星的專利戰(zhàn)。巨人華為挑戰(zhàn)外行，也許不算什么，但是深圳小公司敢打外戰(zhàn)，而且敢于向巨人蘋(píng)果挑戰(zhàn)，而且初步打贏了，這表明，中國(guó)企業(yè)正在與時(shí)俱進(jìn)，知難而進(jìn)，積極跟國(guó)際接軌。

　　國(guó)人敢比創(chuàng)新，敢于爭(zhēng)勝。洋人說(shuō)國(guó)人專利有數(shù)量無(wú)質(zhì)量，我們就讓洋人看看，不是比拳頭，而是比創(chuàng)新，我們的創(chuàng)新不但有數(shù)量，而且有質(zhì)量，可以用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募夹g(shù)和事實(shí)說(shuō)話，戰(zhàn)勝對(duì)手。這不是蘋(píng)果在中國(guó)打的第一次“敗仗”。此前，蘋(píng)果公司在iPad商標(biāo)案中敗訴給深圳唯冠公司，隨后用6000萬(wàn)美元達(dá)成和解。深圳唯冠，深圳佰利，敢于單挑蘋(píng)果，期待這樣敢跟巨人比高低的中國(guó)創(chuàng)新型公司越來(lái)越多。

　　依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)外企。蘋(píng)果慘敗，這不是地方保護(hù)主義，也不是中國(guó)保護(hù)主義。外國(guó)公司在中國(guó)法庭提起訴訟時(shí)常常勝訴，據(jù)全球律所羅斯為《華爾街日?qǐng)?bào)》編制的數(shù)據(jù)，從2006年至2014年，外國(guó)公司訴中國(guó)公司侵犯專利的訴訟中勝率高達(dá)81%。有律師透露了其中原因，因?yàn)榇蠖鄶?shù)外國(guó)公司只有在有信心獲勝時(shí)才會(huì)在中國(guó)提起訴訟，這說(shuō)明，中國(guó)的法治建設(shè)獲得了包括蘋(píng)果在內(nèi)的外企的廣泛認(rèn)同。

　　蘋(píng)果公司iPhone 6和iPhone

　　6s在美國(guó)的專利申請(qǐng)時(shí)間要比佰利公司晚4個(gè)月，“蘋(píng)果”慘敗給中國(guó)小公司，中國(guó)的專利獲得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，這無(wú)疑提振了國(guó)人的信心。但是我們也要看到，外國(guó)公司訴中國(guó)公司侵犯專利的訴訟中勝率高達(dá)81%，中外創(chuàng)新的差距對(duì)比還很明顯，我們還沒(méi)有任何可以沾沾自喜，躺在功勞簿上睡大覺(jué)的資格。

　　華為在和國(guó)際大企業(yè)的專利許可談判中通過(guò)外國(guó)專利獲取不菲的許可費(fèi)收入早已不是新聞，今天，“蘋(píng)果”慘敗給中國(guó)小公司，再次說(shuō)明，中國(guó)人的聰明不比外國(guó)人差�！爸袊�(guó)企業(yè)走出去，知識(shí)產(chǎn)權(quán)要先行”，我們應(yīng)該知恥而后勇，知難奮進(jìn)，力爭(zhēng)在全球?qū)＠�發(fā)明中占有更多的份兒，占有越來(lái)越多的發(fā)言權(quán)，為建設(shè)美麗中國(guó)書(shū)寫(xiě)一部靚麗的創(chuàng)新史。