“小樣，別以為換個馬甲我就不認(rèn)識你了�！边@句小品臺詞想必大家并不陌生。其實(shí)，“換馬甲”絕不僅僅存在于小品中，在A股市場中也有不少上市公司非常熱衷于“換馬甲”，究其原因，是因?yàn)榻?jīng)過一番折騰，會引發(fā)一波炒作，股票價格隨之連拉多個漲停。

　　日前，上交所發(fā)布《上市公司變更證券簡稱業(yè)務(wù)指引》，并修訂相關(guān)公告格式指引，對公司變更證券簡稱，提出相應(yīng)的規(guī)范要求。而此前，證監(jiān)會此前也有過一番表態(tài)：針對上市公司更名現(xiàn)象，證監(jiān)會將進(jìn)一步研究，打擊利用熱點(diǎn)炒作股票的行為。

　　對上市公司任意“換馬甲”予以規(guī)范，筆者是拍手叫好的。

　　我們看到，近兩年，上市公司變更證券簡稱已成為市場廣泛關(guān)注的事項。不少公司任性更名，動機(jī)不純，意在炒作，引發(fā)各方普遍質(zhì)疑。典型例子如“多倫股份”更名為“匹凸匹”的奇葩事件，造成公司股價異動，引起市場嘩然，影響惡劣。

　　據(jù)統(tǒng)計，2013年初至2016年7月底，除被實(shí)施*ST、ST情形以外，滬市變更證券簡稱事項共計131單。大部分公司變更簡稱有其實(shí)際需要和合理性。

　　但與此同時，如果我們仔細(xì)觀察，就不難發(fā)現(xiàn)，其實(shí)有些公司變更簡稱是存在問題的，而且，問題還非常嚴(yán)重。

　　經(jīng)過梳理，不難發(fā)現(xiàn)上市公司“換馬甲”有以下幾種形式。

　　其一，公司為迎合市場熱點(diǎn)題材，在無相關(guān)主營業(yè)務(wù)、無人員配備、無可行性研究報告的“三無”情況下，直接按新業(yè)務(wù)名稱進(jìn)行更名，引發(fā)投機(jī)炒作，造成股價異動，給市場正常秩序和價值投資理念帶來負(fù)面影響。有的證券簡稱，既未反映公司主營業(yè)務(wù)，也沒體現(xiàn)公司的商標(biāo)、品牌等要素，無法向市場反映公司基本情況，脫離公司實(shí)際。

　　其二，公司的證券簡稱用詞過大、過空，不考慮公司實(shí)際經(jīng)營區(qū)域，主動向“中字頭”、“環(huán)球”、“洲際”靠攏，或直接用行業(yè)通用名稱作為簡稱，例如 “智慧”、“文化”、“X健康”等，佯裝行業(yè)龍頭。更有甚者，證券簡稱在讀音或漢字構(gòu)成上，與其他公司高度相似，使人分不清楚。

　　證券簡稱作為交易信息的一部分，應(yīng)當(dāng)具有一定差異性和明顯的辨識度，過度相似，給投資者識別帶來了一定影響和不便。如不注意，甚至容易買錯股票。證券簡稱變更雖屬公司自主事項，但任性起名所帶來的市場亂象，亟待規(guī)范。

　　上市公司變更證券簡稱，是件很嚴(yán)肅的事情，必須名副其實(shí)。如果是上市公司進(jìn)行完重大資產(chǎn)重組，或者是公司的主營業(yè)務(wù)發(fā)生了變更，那么對股票簡稱進(jìn)行變更就無可厚非。但是有些上市公司卻純粹是為了追趕時髦，去迎合市場對熱點(diǎn)和概念的炒作而變更股票簡稱，那么就頗為值得商榷了。

　　最后，筆者要提醒一句：投資者對于這類任性“換馬甲”的公司還是要保持一份謹(jǐn)慎，以免沒有吃到“餡餅”，反而落入“陷阱”；上市公司不要為了炒作而變更股票簡稱，要對自身、對投資者負(fù)責(zé)，否則，就有可能“搬起石頭砸自己的腳”。